Actualización de las políticas y procedimientos

Analizar el Manual de Políticas y Procedimientos de Comunicaciones de RENAULT-Sofasa para determinar qué procesos comunicativos han cambiado y requieren una actualización y redefinir, en función de las nuevas prácticas de la Empresa, unas orientaciones claras. Las políticas y los procedimientos de selección reflexivos aseguran que los niños que más lo necesitan se beneficien de los servicios de Head Start sean identificados y matriculados. La meta Utilice su estudio de la comunidad para establecer los criterios de selección que priorizan a los niños para matricularlos. Cooperativa de Ahorro y Crédito. Cra 44 No. 49-26. Teléfono 444 17 18 Línea gratuita 018000521718 Celular: 3009109948. [email protected].com MANUAL DE POLÍTICAS Y PROCEDIMIENTOS DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES Versión 2 Agosto, 2020 LEGAL/CUMPLIMIENTO Página 2 de 11 DRUMMOND LTD., identificada con NIT 800021308-5 ubicada en la Calle 72 No. 10-07 Oficina 1302, Bogotá D.C., en su condición de responsable conjunto del tratamiento de datos personales con las Las políticas y los procedimientos son una parte esencial de la administración de negocios, dado que evita a los empleados tener que reinventar la rueda, y proporcionan un parámetro contra el cual pueden ser juzgados los desempeños individuales. CREDITO REAL, S.A.B. DE C.V. SOFOM E.R. “Manual de Políticas, y de Criterios, Medidas y Procedimientos para Prevenir y Combatir el Lavado de Dinero y el Financiamiento al Terrorismo” Dirección: Jurídico Código: MAN01-JU Versión: 01 Fecha de liberación: 03/12/2019 Área: Cumplimiento Responsable: Oficial de Cumplimiento Fecha de actualización: 22/10/2019 Políticas, procedimientos y catálogo de cuentas contables Diciembre 2018 (Borrador sujeto al periodo de prueba) Políticas y procedimientos contables Revisión N°3 Página 10 Departamento de Estudios Económicos proceda a la revisión y actualización de este documento. MANUAL DE POLITICAS Y PROCEDIMIENTOS - RECURSOS HUMANOS AYUNTAMIENTO DE CHIHUAHUA 2016-2018 Página 3 de 208 III. ALCANCE Las políticas, procedimientos, flujos de información, reportes y responsabilidades, descritos en el presente Manual de Políticas y Procedimientos Administrativos de la Subdirección de Recursos Humanos, RESUMEN. La presente investigación tuvo como propósito Actualizar los Manuales de Normas y Procedimientos de la Subgerencia de Gestión y Desarrollo de Capital Humano. La investigación que se realizó es de tipo exploratoria, descriptiva y de campo. Puesto que se trata de un proceso de Actualización y Diseño, surge la necesidad de realizar un estudio previo de las tareas que interviene en ... Unidad y se derivan de las atribuciones de la misma. En un segundo momento, se documentan los de carácter adjetivo, para lo cual se contará con la asesoría de la DGICO con la finalidad de documentar los procedimientos o instructivos de trabajo según se determine. 6.

México: Resumen del Diario Oficial de la Federación 10/09/202006

2020.09.10 13:17 bot_painani México: Resumen del Diario Oficial de la Federación 10/09/202006

Acuerdo Secretarial 336/2020 por el que se modifican los artículos Primero, Quinto y Sexto del diverso 166/2020, por el que se hace del conocimiento público, las prórrogas en trámites y los días que serán considerados como inhábiles para efectos de los actos y procedimientos administrativos sustanciados en la Autoridad Marítima Nacional, con motivo de la contingencia coronavirus (COVID-19), publicado el ocho de abril de dos mil veinte.

PODER EJECUTIVO SECRETARIA DE MARINA
Enlace DOFFecha:2020-10-09-00:00

Declaratoria de Desastre Natural por la presencia de lluvia severa, inundación pluvial e inundación fluvial del 27 al 28 de agosto de 2020 en 32 municipios del Estado de Oaxaca.

PODER EJECUTIVO SECRETARIA DE SEGURIDAD Y PROTECCION CIUDADANA
Enlace DOFFecha:2020-10-09-00:00

Declaratoria de Emergencia por la presencia de lluvia severa los días 27 y 28 de agosto de 2020 para 5 municipios y por vientos fuertes el 27 de agosto de 2020 y por lluvia severa los días 27 y 28 de agosto de 2020 en 2 municipios, todos del Estado de Jalisco.

PODER EJECUTIVO SECRETARIA DE SEGURIDAD Y PROTECCION CIUDADANA
Enlace DOFFecha:2020-10-09-00:00

Resolución que modifica a la diversa que establece las Reglas de Carácter General relativas a la aplicación de las disposiciones en materia aduanera del Tratado entre los Estados Unidos Mexicanos, los Estados Unidos de América y Canadá y sus anexos.

PODER EJECUTIVO SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO
Enlace DOFFecha:2020-10-09-00:00

Resolución por la que se declara el inicio del procedimiento administrativo de examen de vigencia de las cuotas compensatorias impuestas a las importaciones de placa de acero en hoja originarias de Rumania, la Federación de Rusia y Ucrania, independientemente del país de procedencia.

PODER EJECUTIVO SECRETARIA DE ECONOMIA
Enlace DOFFecha:2020-10-09-00:00

Resolución por la que se declara el inicio del procedimiento administrativo de examen de vigencia de la cuota compensatoria impuesta a las importaciones de alambrón de hierro o acero sin alear originarias de Ucrania, independientemente del país de procedencia.

PODER EJECUTIVO SECRETARIA DE ECONOMIA
Enlace DOFFecha:2020-10-09-00:00

Convenio de Colaboración en materia de transferencia de recursos presupuestarios federales con el carácter de subsidios para el desarrollo de acciones correspondientes a la vertiente 2 del Programa Atención a la Salud y Medicamentos Gratuitos para la Población sin Seguridad Social Laboral para el ejercicio fiscal 2020, que celebran el Instituto de Salud para el Bienestar y el Estado de Chiapas.

PODER EJECUTIVO SECRETARIA DE SALUD
Enlace DOFFecha:2020-10-09-00:00

Convenio de Colaboración en materia de transferencia de recursos presupuestarios federales con el carácter de subsidios para el desarrollo de acciones correspondientes a la vertiente 2 del Programa Atención a la Salud y Medicamentos Gratuitos para la Población sin Seguridad Social Laboral para el ejercicio fiscal 2020, que celebran el Instituto de Salud para el Bienestar y el Estado de Chihuahua.

PODER EJECUTIVO SECRETARIA DE SALUD
Enlace DOFFecha:2020-10-09-00:00

Convenio de Coordinación para el otorgamiento del subsidio para la Primera Etapa de Implementación de la Reforma al Sistema de Justicia Laboral, que celebran la Secretaría del Trabajo y Previsión Social y el Estado de Durango.

PODER EJECUTIVO SECRETARIA DEL TRABAJO Y PREVISION SOCIAL
Enlace DOFFecha:2020-10-09-00:00

Convenio de Coordinación para el otorgamiento del subsidio para la Primera Etapa de Implementación de la Reforma al Sistema de Justicia Laboral, que celebran la Secretaría del Trabajo y Previsión Social y el Estado de San Luis Potosí.

PODER EJECUTIVO SECRETARIA DEL TRABAJO Y PREVISION SOCIAL
Enlace DOFFecha:2020-10-09-00:00

Séptima Actualización de la Edición 2020 del libro de medicamentos del Compendio Nacional de Insumos para la Salud.

PODER EJECUTIVO CONSEJO DE SALUBRIDAD GENERAL
Enlace DOFFecha:2020-10-09-00:00

Tipo de cambio para solventar obligaciones denominadas en moneda extranjera pagaderas en la República Mexicana.

ORGANISMOS AUTONOMOS BANCO DE MEXICO
Enlace DOFFecha:2020-10-09-00:00

Tasas de interés interbancarias de equilibrio.

ORGANISMOS AUTONOMOS BANCO DE MEXICO
Enlace DOFFecha:2020-10-09-00:00

Tasa de interés interbancaria de equilibrio de fondeo a un día hábil bancario.

ORGANISMOS AUTONOMOS BANCO DE MEXICO
Enlace DOFFecha:2020-10-09-00:00

Valor de la unidad de inversión.

ORGANISMOS AUTONOMOS BANCO DE MEXICO
Enlace DOFFecha:2020-10-09-00:00

Índice nacional de precios al consumidor.

ORGANISMOS AUTONOMOS INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA Y GEOGRAFIA
Enlace DOFFecha:2020-10-09-00:00

Resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral sobre la solicitud de registro como Agrupación Política Nacional de la asociación de la ciudadanía denominada Plan de las Tradiciones por México, A.C.

ORGANISMOS AUTONOMOS INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL
Enlace DOFFecha:2020-10-09-00:00

Resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral sobre la solicitud de registro como Agrupación Política Nacional de la asociación de la ciudadanía denominada México, Educación y Justicia A.C.

ORGANISMOS AUTONOMOS INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL
Enlace DOFFecha:2020-10-09-00:00

Resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral sobre la solicitud de registro como Agrupación Política Nacional de la asociación de la ciudadanía denominada Nuevo Espacio.

ORGANISMOS AUTONOMOS INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL
Enlace DOFFecha:2020-10-09-00:00

Resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral sobre la solicitud de registro como Agrupación Política Nacional de la asociación de la ciudadanía denominada México Organizado.

ORGANISMOS AUTONOMOS INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL
Enlace DOFFecha:2020-10-09-00:00

Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, por el que se aprueba la Convocatoria a las ciudadanas y los ciudadanos que se auto adscriban como simpatizantes y a las y los militantes del Partido Político Nacional denominado Morena, para la elección de la Presidencia y Secretaría General del Comité Ejecutivo Nacional, a través del método de encuesta abierta.

ORGANISMOS AUTONOMOS INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL
Enlace DOFFecha:2020-10-09-00:00
La siguiente información es con fines informativos y sin garantía.
submitted by bot_painani to mexico_politics [link] [comments]


2020.08.26 13:17 bot_painani México: Resumen del Diario Oficial de la Federación 26/08/202006

Acuerdo por el que se da a conocer al público en general el medio de difusión de los trámites y servicios que se reactivan en la Secretaría de Gobernación a través de medios electrónicos, con motivo de la emergencia sanitaria generada por el coronavirus SARS-CoV2 (COVID-19).

PODER EJECUTIVO SECRETARIA DE GOBERNACION
Enlace DOFFecha:2020-08-26-00:00

Convenio Específico de Colaboración en materia de transferencia de recursos presupuestarios federales con el carácter de subsidios para la operación del Programa Fortalecimiento a la Atención Médica S200 en el ejercicio fiscal 2020, que celebran la Secretaría de Salud y el Estado de San Luis Potosí.

PODER EJECUTIVO SECRETARIA DE SALUD
Enlace DOFFecha:2020-08-26-00:00

Convenio Específico de Colaboración en materia de transferencia de recursos presupuestarios federales con el carácter de subsidios para la operación del Programa Fortalecimiento a la Atención Médica S200 en el ejercicio fiscal 2020, que celebran la Secretaría de Salud y el Estado de Tabasco.

PODER EJECUTIVO SECRETARIA DE SALUD
Enlace DOFFecha:2020-08-26-00:00

Convenio Marco de Coordinación para el ejercicio de los subsidios del Programa de Mejoramiento Urbano, correspondiente al ejercicio fiscal 2020, que celebran la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, el Estado de Jalisco y el Municipio de Puerto Vallarta.

PODER EJECUTIVO SECRETARIA DE DESARROLLO AGRARIO, TERRITORIAL Y URBANO
Enlace DOFFecha:2020-08-26-00:00

Acuerdo por el que se modifica el Estatuto Orgánico del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social.

ORGANISMOS DESCONCENTRADOS O DESCENTRALIZADOS CONSEJO NACIONAL DE EVALUACION DE LA POLITICA DE DESARROLLO SOCIAL
Enlace DOFFecha:2020-08-26-00:00

Acuerdo número ACDO.AS1.HCT.220720/188.P.DJ, dictado por el H. Consejo Técnico en sesión ordinaria el día 22 de julio de 2020, por el que se autoriza la actualización y ampliación de los apoyos y ayudas otorgados por el Instituto Mexicano del Seguro Social mediante diversos Acuerdos a favor de los niños y niñas que resultaron lesionados de forma permanente o que inhalaron humo o tóxicos; las madres de los infantes fallecidos, así como de los niños y niñas lesionados de forma permanente o de aquellos que inhalaron humo o tóxicos; y de las maestras y otros adultos que resultaron afectados en el incendio ocurrido el 5 de junio de 2009, en la Guardería ABC, Sociedad Civil, en la ciudad de Hermosillo, Sonora.

ORGANISMOS DESCONCENTRADOS O DESCENTRALIZADOS INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL
Enlace DOFFecha:2020-08-26-00:00

Acuerdo número ACDO.SA2.HCT.140820/204.P.SG, dictado por el H. Consejo Técnico en sesión permanente de 14 de agosto de 2020, por el que se autoriza se reanude el cómputo de los plazos y términos para el trámite de los procedimientos administrativos y/o procesos precisados en el Anexo Único del Acuerdo, lo anterior, sin perjuicio de lo establecido en el Plan Estratégico Institucional para la Atención de la Contingencia por COVID-19.

ORGANISMOS DESCONCENTRADOS O DESCENTRALIZADOS INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL
Enlace DOFFecha:2020-08-26-00:00

Acuerdo número ACDO.SA2.HCT.140820/205.P.DJ, dictado por el H. Consejo Técnico en sesión permanente de 14 de agosto de 2020, por el que se autoriza se reanude el cómputo de los plazos y términos legales pudiéndose realizar y desahogar aquellas actuaciones, diligencias, audiencias, notificaciones, requerimientos y demás actividades necesarias para el trámite de los procedimientos relacionados con Reclamaciones de Indemnización Patrimonial del Estado y el Recurso de Revisión Administrativa a que hace referencia el Acuerdo número ACDO.AS2.HCT.250320/99.P.DJ, dictado por el H. Consejo Técnico en sesión ordinaria de 25 de marzo de 2020; lo anterior, sin perjuicio de lo establecido en el Plan Estratégico Institucional para la Atención de la Contingencia por COVID-19.

ORGANISMOS DESCONCENTRADOS O DESCENTRALIZADOS INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL
Enlace DOFFecha:2020-08-26-00:00

Tipo de cambio para solventar obligaciones denominadas en moneda extranjera pagaderas en la República Mexicana.

ORGANISMOS AUTONOMOS BANCO DE MEXICO
Enlace DOFFecha:2020-08-26-00:00

Tasas de interés interbancarias de equilibrio.

ORGANISMOS AUTONOMOS BANCO DE MEXICO
Enlace DOFFecha:2020-08-26-00:00

Tasa de interés interbancaria de equilibrio de fondeo a un día hábil bancario.

ORGANISMOS AUTONOMOS BANCO DE MEXICO
Enlace DOFFecha:2020-08-26-00:00

Acuerdo mediante el cual se modifican y adicionan los diversos ACT- EXT-PUB/20/03/2020.02, ACT-EXT-PUB/20/03/2020.04, ACT-PUB/15/04/2020.02, ACT-PUB/30/04/ 2020.02, incluyendo los acuerdos ACT-PUB/27/05/2020.04, ACT-PUB/10/06/2020.04, ACT-PUB/30/06/ 2020.05, ACT-PUB/14/07/2020.06, ACT-PUB/28/07/2020.04 y ACT-PUB/11/08/2020.06, en el sentido de ampliar sus efectos al 26 de agosto del año en curso inclusive.

ORGANISMOS AUTONOMOS INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACION Y PROTECCION DE DATOS PERSONALES
Enlace DOFFecha:2020-08-26-00:00

Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que se determina la reanudación de plazos en la investigación, instrucción, resolución y ejecución de los procedimientos laborales, así como de los recursos de inconformidad, bajo la modalidad a distancia o semipresencial, con motivo de la pandemia COVID-19, generada por el virus SARS-CoV2.

ORGANISMOS AUTONOMOS INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL
Enlace DOFFecha:2020-08-26-00:00
La siguiente información es con fines informativos y sin garantía.
submitted by bot_painani to mexico_politics [link] [comments]


2020.01.28 19:28 srslyjuststop Marcel Guzmán de Rojas Confirma Críticas al Informe de la OEA

Marcel Guzmán de Rojas Confirma Críticas al Informe de la OEA
(Versión original en inglés.)
El otro día, publiqué un post con una explicación de las causas de la suspensión del TREP (versión en español), que fue furiosamente aprobado y desaprobado por partes iguales, dependiendo mayormente de las preferencias políticas previas de la persona que lo juzgaba. El día anterior, envié un correo electrónico a Marcel Guzmán de Rojas, el desarrollador y administrador del sistema de computación de votos utilizado el día de las elecciones, quien según dicen los medios bolivianos ha huido a Rusia, explicándole por qué pienso que el informe final de la OEA no tiene ningún sentido y por qué debe hacer una refutación. Para mi gran sorpresa, él me respondió:

\"Gracias por su email. Usted está en lo cierto. El problema es que nadie me va a creer. ¿Quién es? Saludos, Marcel\"
(Si conoce una manera más convincente de mostrar un correo electrónico para que no sea descartado de plano por partidarios deshonestos, que me la avise.)
A continuación el correo electrónico que le envié para obtener esa respuesta:
(Nota: Para leer la versión original, que está en inglés, haga clic aquí.)
Sería de mucho valor que usted hiciera una refutación pública al informe de la OEA. Hace aproximadamente un mes salió varias veces en los medios de comunicación, siempre con información muy útil y esclarecedora, pero no he visto nada de usted desde entonces. La OEA se ha enfocado mayormente en las rupturas de procedimiento relativas al sistema informático y en particular lo ha criticado duramente a usted, alegando una y otra vez que ha ocultado deliberadamente información con el fin de ocultar el presunto fraude. Aunque hay mucha transparencia sobre los datos electorales - quizá demasiada, me pregunto a veces - es muy poco transparente el sistema informático. Aparte del informe de Ethical Hacking, sus informes al TSE son los únicos documentos que proporcionan una explicación del sistema informático independiente de la OEA.
En una de sus apariciones en los medios de comunicación, usted dijo que pensaba que la auditoría de la OEA sería "muy positiva" porque diferenciaría los argumentos legítimos de fraude de los falaces, siendo estos últimos mucho más numerosos que los primeros. Supongo que se refería a fraude real - recuentos de votos falsos, documentos falsos, etc - y no a una letanía de críticas puntillosas sobre cómo usted cambió una sola línea de código en un archivo Java o arregló un error de la base de datos utilizando un comando SQL, todo lo cual probablemente ocurrió en muchas elecciones anteriores elogiadas por la OEA. Siempre que reviso las hojas de cálculo para ver actas de las que hubo alguna queja de procedimiento, me parece que los datos representan con precisión lo que está en la imagen del acta. Muchos de los argumentos de la OEA son de procedimiento, pero los procedimientos no son metas en sí mismos - son instrumentos para guiar el proceso hacia el resultado correcto. Es absurdo usar argumentos de procedimiento para desacreditar una elección cuando hay una montaña de datos públicos que pueden usarse para verificar los resultados.
Sospecho que la mayoría, si no todas, de las "irregularidades" del sistema informático que ha criticado la OEA tienen explicaciones bastante banales. Por ejemplo, se ha hablado mucho de la falta de metadatos EXIF en la mayoría de las fotos TREP, pero su explicación - que un paquete gráfico que había utilizado para girar y/o comprimir las imágenes había borrado los metadatos - tiene mucho sentido. Con sólo chequear el tamaño del archivo #50999, se nota que es aproximadamente 3-4 veces más grande que la gran mayoría de las otras fotos TREP, lo que apoya totalmente su explicación de que el proceso de compresión fallaba en ciertas ocasiones. Es más, tiene mucha lógica la compresión de las fotos, ya que facilita la replicación rápida de los datos a los otros servidores de aplicaciones. En el fondo del informe final de la OEA, reconocen a regañadientes su explicación, pero también dan una explicación algo incompleta de los hechos, además de uno o dos malos consejos. Sin embargo, críticamente: uno no puede entender realmente lo que sucedió con los metadatos EXIF sin leer el informe de usted. Supongo que esto también es cierto para otros aspectos criticados - especialmente los servidores bo1/bo20, que según la OEA fueron utilizados para introducir datos fraudulentos al servidor primario de aplicación TREP, pero soy extremadamente escéptico al respecto.
Sin embargo, tengo que preguntarle: ¿cuál fue la justificación que dio el TSE para bo20? Debido a sus preocupaciones por el servidor bo1 no monitoreado y el aumento de tráfico que causó la alerta de Ethical Hacking, uno pensaría que simplemente usarían uno de los otros servidores perimetrales aprobados. En el informe de Ethical Hacking, se explica la existencia del bo1 diciendo que "[los vocales] querían ver primero los resultados antes de ser publicados". ¿Es esa la razón de todo esto? Querían ver primero los resultados? ¿O es que Ethical Hacking malinterpretó lo que se dijo? Por la explicación de bo1 que dio usted, parece que fue simplemente un descuido mantenerlo activo, lo que parece absolutamente plausible. Pero si es así, ¿por qué se accedió varias veces al servidor el día de las elecciones, mucho antes de la alerta de Ethical Hacking que parece haber precipitado todo el desastre? (Me imagino que usted está bastante frustrado con el Ethical Hacking. Al final de uno de sus informes, dice que la presencia de Ethical Hacking puso carga adicional a su empresa, y en otra parte dice que si el uso de bo1 se consideraba una anomalía, deberían haberle notificado más temprano. Parece que si no hubieran lanzado una alerta errónea en el peor momento posible, el proceso electoral habría ido sin muchos problemas.)
También le tengo otra pregunta: en su informe del 28 de octubre, usted dice que el aumento del tráfico desde el bo1 a las 19:30 de la noche de las elecciones no fue anormal. Sin embargo, Ethical Hacking insiste en que lo fue porque, según ellos, el servidor estaba generando '30000 peticiones cada 30 segundos' y que esto sería imposible porque sólo hay 350 operadores de SERECI. Si todas esas peticiones fueran de los operadores de SERECI y los 350 estuvieran trabajando a su máxima tasa de 'dos actas por minuto', esto significaría que cada acta representaba como 86 peticiones. ¿Es eso normal o anormal? Es difícil saber cuántas peticiones se podrían esperar porque esta cifra de '30000 peticiones cada 30 segundos' es la única descripción cuantitativa del tráfico de peticiones que he encontrado.
En cualquier caso, la historia de la OAE de los 'servidores ocultos' no tiene nada de sentido para mí. ¿Por qué se querría manipular el recuento preliminar no oficial, excepto quizás para dar credibilidad a un recuento oficial igualmente manipulado? Y ¿por qué manipular un servidor perimetral que ni siquiera es el almacén central de datos e imágenes TREP? Creo que lo único que se podría hacer es enviar datos de transcripción erróneos al servidor de aplicaciones, pero me imagino que cualquier discrepancia sería rastreable, y si existiera, la OEA la habría citado. ¿Hay alguna afirmación creíble de que las imágenes de actas del servidor primario de aplicaciones TREP fueron modificadas? En uno de sus informes, usted dijo que inicialmente se opuso a la instalación del agente monitor porque podría provocar conflictos con su software y que no quedaba tiempo suficiente para probar la nueva configuración. Si este programa de monitoreo habría frustrado el supuesto complot del TSE de manipular las elecciones, entonces ¿por qué ordenó el TSE su instalación? Además, en su informe dice que durante la reunión con los vocales del TSE en la noche de las elecciones, los vocales citaron la presencia de este 'servidor oculto' como una justificación para suspender el TREP. ¿Entonces su pretexto para suspender el TREP fue la presencia de su propio 'servidor oculto'? Es completamente absurdo. ¿Por qué insiste la OAE en usar todos esos argumentos procedimentales, la mayoría de los cuales sólo están relacionados con los servidores TREP, cuando presuntamente tienen logs de todos los cambios hechos a las bases de datos en los servidores de aplicaciones? ¿No se publicaron y actualizaron los datos cada tres minutos? ¿No pueden revisar los cambios hechos? ¿No hay un montón de copias, tanto digitales como físicas, de estas actas? Dado todo eso, sus escuetas pruebas me inspiran mucha desconfianza.
Por ejemplo, la OEA dice lo siguiente en la página 4 de su informe final:
"El TSE contaba con un servidor principal (BO2), su respectiva contingencia (BO2S) y uno para publicar (BO3). Se mintió deliberadamente al decir que se utilizó el servidor BO3 puesto que el servidor utilizado para la publicación no fue este ya que al momento de auditarlo, tenía menos actas que las publicadas. Se constató inconsistencias entre las bases de datos de los servidores BO2 y BO3."
En su informe del 4 de noviembre, explica que había problemas en el proceso de replicar los datos TREP a los demás servidores de aplicaciones y que eligió usar los datos del primer servidor en esa cadena de replicación, el servidor de aplicaciones primario (bo2), para que los resultados publicados fueran los más completos y actualizados. Esto me parece totalmente razonable dado el estado de los acontecimientos, pero la OEA lo tergiversa en su informe, alegando que el TSE mintió deliberadamente, dando a entender que intentaba ocultar algún tipo de malversación.
Hay innumerables ejemplos como ése, pero si queremos uno más: siembran sospechas al decir que 'bo1' permaneció activo después de que se suponía que se había apagado, pero cuando citan tres páginas de logs de nginx del 25 de octubre, todas las entradas son errores 404. o ¿qué tal esos logs ssh de bo1 del día de las elecciones en los que alguien, quizás usted, se conecta, lee el archivo de configuración de nginx, hace 'grep' en el archivo dos veces, se desconecta, vuelve a conectarse, lee el mismo archivo de configuración que antes, y luego se desconecta de nuevo. Al parecer, el único cambio real que muestran es que se hizo una copia de respaldo de las claves ssh aprobadas de ec2-user. Francamente, es imposible leer estas cosas y no llegar a la conclusión de que la OEA está obrando de mala fe y que tiene la intención de engañar al público en lugar de informarlo.
Usted parece ser una persona sincera a la que le importa la democracia y la verdad. Ambas están siendo pisoteadas. Hay una gran necesidad de una refutación a las acusaciones del informe de la OEA sobre el sistema informático. Sin ella, las interpretaciones falsas y engañosas de la OEA no serán cuestionadas. (Además, ¡gran parte de su informe está dedicado a calumniarlo implícita o explícitamente, como ya debe de saber!)
(Nota: Le escribí antes de encontrar el informe completo de Ethical Hacking, por lo que puede haber pequeños puntos de diferencia con mi post narrativo. Además, huelga decir que en el correo electrónico me expresé de tal forma para obtener una respuesta de él.)
Le respondí con la pura verdad: que soy un don nadie obsesivo con demasiado tiempo libre, lo que creo que ha garantizado que nunca volverá a hablar conmigo. Espero que un día de estos cuente su historia y desmienta el nefasto informe de la OEA. Si hay justicia, las personas que han sido arrestadas a causa de ese informe serán puestas en libertad, pero no tengo muchas expectativas de eso.
(Actualización: Hay una parte extremadamente reveladora del informe final de la OEA. La escondieron en la parte más profunda del documento, en las p81-82, donde pocos periodistas se aventuran:
Al digitar las actas y al tener en cuenta las observaciones que estas incluyen, se tomó nota de que la cantidad de votos asignados a cada partido político en el cómputo oficial coincidió en 34,495 imágenes de actas (99.8%). Este dato se refiere solo a los votos asignados a los partidos y no tiene en cuenta la sumatoria total de la votación plasmada en cada acta ni la comparación de estos números con el total de votos emitidos (registro de ciudadanos en la lista índice) o el total de votos válidos registrados en las casillas correspondientes. En este ejercicio no se verificó que los documentos incorporados al sistema de cómputo fueran genuinos ni se descartaron las actas que el equipo de peritos calígrafos identificó con irregularidades y/o manipulación. (Su énfasis, no el mío.)
En otras palabras, los votos digitalizados en el sistema informático reflejan fielmente las imágenes de actas en casi todos los casos. De un total de 34.555 actas, sólo 60 actas no coinciden, y si hubiera algún sesgo significativo en esas 60 actas, absolutamente lo habrían mencionado. Si los votos claramente no fueron manipulados, entonces la única manipulación de datos posible sería de las propias imágenes digitales de actas. Sin embargo, hay un montón de copias físicas de estos documentos en circulación, ya que se hicieron y distribuyeron múltiples copias de cada acta, y nadie ha podido demostrar discrepancias entre ellas y las imágenes de la página web. Además, el sistema del cómputo oficial estuvo bajo monitoreo en todo momento, y en el TREP, que suministró al cómputo 1575 imágenes de actas - la gran mayoría del extranjero, como se había planeado - la pasarela por la que estas imágenes entraron al sistema TREP estuvo monitorizada en todo momento durante el proceso electoral y el servidor de aplicaciones que recibió las imágenes y las almacenó también lo estuvo. Si hubiera alguna evidencia de que estas imágenes fueron manipuladas o reemplazadas, seguramente estaría en los voluminosos logs que Ethical Hacking entregó a la OEA, que tienen base en el monitoreo en tiempo real de todos los archivos historiales relevantes en todos los servidores importantes. Si Ethical Hacking pudo identificar tráfico de verificación de actas desde BO1 el día de las elecciones con sólo las notificaciones de su software de monitoreo, la OEA debería poder utilizar los logs para determinar si BO1 o BO20 envió tráfico que no era de verificación de actas. También se me ocurren otras ideas, como la de contar las actas recibidas por las pasarelas monitorizadas, y luego comparar ese número con el de las actas recibidas por el servidor de aplicaciones primario. Y bueno, en su primer informe, Guzmán de Rojas incluso dice, "Tanto en el TREP como en el Cómputo, SIMOBOL (su software electoral) mantiene un historial de todas las operaciones realizadas a cada acta." Parece que hay demasiados datos como para tener que depender completamente de procedimentalismo. Y las otras posibilidades - como, por ejemplo, un sofisticado ataque de intermediario en el que las imágenes de actas fueron reemplazadas en tránsito o la corrupción masiva de los operadores de transmisión - no tienen ningún sentido para mí. En resumen, creo que las acusaciones de manipulación de datos son totalmente infundadas.)
submitted by srslyjuststop to u/srslyjuststop [link] [comments]


2016.11.03 11:06 racortmen ''QUE ES UNA COOPERATIVA DE VIVIENDAS''

QUE ES UNA COOPERATIVA DE VIVIENDAS
Una cooperativa de vivienda es un tipo de cooperativa cuyo objetivo social es el de proporcionar a sus socios viviendas, locales y otros bienes inmuebles, adquiriendo suelo para construir y urbanizarlo. Las cooperativas de viviendas, como sociedades promotoras de viviendas, se han consolidado como uno de los mejores medios para acceder a una vivienda asequible y de calidad.
Factores objetivos que intervienen en su sistema productivo y en su regulación legal así lo ponen de manifiesto. Es una de las figuras más representativas de la llamadaeconomía social. . Regulación legal
• Las cooperativas de viviendas se encuentran reguladas en el caso de España por la ley 27/1999 y sus Estatutos Sociales, debidamente inscritos en registros públicos, por los que se rige la vida de cooperativa y determinan los derechos y obligaciones de los socios.
• Dichos registros pueden ser consultados por cualquier persona que en su calidad de socio forme parte de una cooperativa. .
Funcionamiento democrático • La Asamblea General de Socios es el órgano soberano en el que pueden participar activamente todos los socios de pleno derecho, a quienes proporciona información y propone la toma de decisiones de manera colegiada, adoptándose los acuerdos por medio de votación.
Autorregulación
• A través de las votaciones de sus socios, la Asamblea General decide desde quiénes son sus representantes -elección del Consejo Rector que es el órgano de la dirección– hasta los agentes que intervienen en la promoción, tales como empresa constructora, entidad financiera, entidad gestora, sociedad auditora, etc.
• Es el socio quien elige y decide.
Cantidades avaladas
• Todas las cantidades que el socio aporta para la construcción de la vivienda están avaladas por una entidad aseguradora. Este seguro garantiza que, de no conseguirse el objetivo social, el socio tenga asegurada la recuperación de las cantidades aportadas.
Auditoría
• Las cuentas de la cooperativa son auditadas por una empresa autorizada para realizar dichos trabajos y ratificadas por la Asamblea General, y que a su vez está obligada a presentarlas y explicarlas a los socios.
• Como agente externo, su informe es absolutamente objetivo, debe reflejar cualquier incidencia relevante y responder legalmente en caso de que no detectara irregularidades en la contabilidad.
• Las cuentas anuales debidamente aprobadas son depositadas en el Registro público correspondiente.
Gestión profesional
• Especialmente las cooperativas de viviendas deben contratar a una empresa gestora que guíe y asesore en la consecución del objeto social, es decir, proporcionar viviendas a sus socios.
• Es imprescindible que la gestora acredite su solvencia profesional.
Beneficios fiscales
• Las cantidades que los socios aportan a la cooperativa para ser adjudicatarios de una vivienda son desgravables en su declaración anual de la renta.
• Además, por ley, algunos actos jurídicos, necesarios para su actividad empresarial, están exentos del pago a Hacienda o se encuentran bonificados, lo que contribuye a disminuir el coste final de la vivienda.
• La adquisición de una vivienda mediante cooperativa tampoco es incompatible con los beneficios fiscales de la cuenta ahorro vivienda.
Beneficios económicos.
Las viviendas promovidas en régimen de cooperativa cuentan, entre otros, con los siguientes beneficios económicos:
• Precio. El precio final de las viviendas realizadas en régimen de cooperativas es muy inferior al de las viviendas desarrolladas por promotores privados, al ser sus socios sobre los que revierte directamente el beneficio de desarrollar la vivienda.
• Eliminación del beneficio del promotor privado. Al ser los socios cooperativistas quienes promueven la ejecución de las viviendas, el beneficio del promotor privado desaparece, lo que reduce de manera sustancial el precio final de la vivienda.
• Adecuación de pagos. Las cantidades aportadas por los socios se adecuan a los compromisos de pago de la cooperativa viabilizando la promoción.
• Financiación. Las cooperativas cuentan para el desarrollo de sus promociones de viviendas con el interés de los bancos y cajas para la concesión de préstamos, que reducen las aportaciones que deben realizar los socios antes de la escrituración de sus viviendas.
Cooperativa de vivienda en cesión de uso.
El modelo de cooperativa en cesión de uso es un sistema muy desarrollado en Canadá y países escandinavos pero que en España no se han visto las primeras cooperativas hasta el 2011. Aunque cada cooperativa funciona de la manera que sus miembros decidan, las principales diferencias de la cesión de uso con la propiedad privada son:
• Las viviendas no pueden ser ni vendidas ni alquiladas, tan sólo se puede transmitir el derecho a uso.
• Se paga un derecho de uso cuyo importe es muy inferior a un alquiler o a una hipoteca. Este derecho incluye la mayoría de servicios como el agua, la calefacción, recogida de basuras…
• Los edificios suelen tener espacios comunes para todos los miembros como lavandería, sala de fiestas…
• Se dispone de un fondo monetario que puede ser utilizado para reformas de las viviendas o del edificio.
• Se pueden conseguir ofertas comunitarias para toda la comunidad a costes más económicos.
Las formas de crear estas cooperativas son varias. Se pueden construir viviendas nuevas, comprar edificios ya construidos, rehabilitarlos o incluso convertir edificios de propiedad o alquiler en cooperativa.
Peligros de las Cooperativas de viviendas
Han existido en España estafas multitudinarias y miles de familias han resultado afectadas por las Cooperativas de viviendas. Pero la batalla legal que han emprendido ha dado sus frutos y empresas com HCC o Asefa han sido obligadas a pagar millones de Euros a los Afectados. Despachos de abogados han ganado cientos de resoluciones judiciales y ha recuperado el 100% de las cantidades entregadas a cuenta de los afectados.
Preguntas frecuentes
1.‐ ¿Qué es una cooperativa de viviendas? ¿por qué una cooperativa de viviendas? La cooperativa de viviendas es una agrupación de personas que comparten básicamente la necesidad de una vivienda y se unen para acceder a ella mediante la autopromoción, en las mejores condiciones de calidad y precio posibles. El objetivo principal de la cooperativa es proporcionar a sus socios viviendas a precio de coste, y para conseguir ese objetivo, los socios, asesorados por la gestora, deciden sobre los aspectos más relevantes de la promoción. En definitiva, la cooperativa de viviendas es un régimen de autopromoción que permite obtener una vivienda a precio de coste y participar activamente en el diseño y desarrollo de la promoción.
2.‐¿Cómo se regula una Cooperativa de viviendas? La principal norma que regula la actividad de una cooperativa es la ley de cooperativas de cada Comunidad Autónoma, y la ley de cooperativas estatal (la ley 27/1999 de 16 de julio, de Cooperativas). Además, las sociedades cooperativas cuentan con sus propios estatutos donde se fijan las normas o reglas por las que se rige la estructura, gobierno y funcionamiento de la entidad y que, en cualquier caso, deben ser conformes a la ley. Los Estatutos deben estar inscritos en el Registro de Cooperativas para garantizar su ajuste a la ley, y no son plenamente válidos hasta que esto sucede. Se inscriben junto con la denominada escritura de constitución, pudiendo modificarse posteriormente.
3.‐ ¿Característica de la cooperativa de viviendas?
Personalidad jurídica propia: Las cooperativas tienen personalidad jurídica propia distinta• de la de sus socios, como ocurre en las sociedades mercantiles.
Responsabilidad de los socios limitada al capital suscrito.
• La cooperativa no tiene ánimo de lucro puesto que el fin perseguido es proporcionar viviendas a los socios a precio de coste. Participación de los socios: conocen de la marcha de la promoción y toman las decisiones más relevantes de la promoción, reunidos en Asamblea y conforme a procedimientos democráticos
4.‐ ¿Quién se hace cargo de la gestión? WOSS sociedad especializada en la gestión de cooperativas prestará sus servicios de asesoramiento y gestión integral de la cooperativa, hasta la entrega de las viviendas por unos honorarios pactados por ambas partes. Woss desarrollará, conforme a los criterios de calidad de la empresa y al conocimiento especifico de la gestión de autopromoción en régimen de cooperativa, un trabajo altamente especializado que incluye:
El asesoramiento jurídico desde la constitución de la cooperativa, realizando los trámites administrativos necesarios para su correcta inscripción en el Registro de Cooperativas y el posterior asesoramiento en las obligaciones societarias; El asesoramiento en la búsqueda de suelo, y en el desarrollo urbanístico, de planeamiento y gestión si fuera necesario, Asesoramiento técnico en el desarrollo del proyecto de edificación, en el proceso de selección de empresa constructora, de elevada complejidad por sus aspectos técnicos y jurídicos en lo que se refiere al contrato de ejecución de obras: plazos, precios, garantías, etc., y en la ejecución de la edificación, hasta la entrega de las viviendas en el plazo y precio establecidos. Woss en ningún momento dispondrá sin autorización del consejo rector de los fondos de la cooperativa.
5.‐ ¿Cómo funciona una cooperativa? La cooperativa se articula a través de sus órganos de representación: Asamblea General y Consejo Rector. La Asamblea General, es el órgano supremo de expresión de la voluntad de la cooperativa• Los socios reunidos en Asamblea deliberan y adoptan acuerdos en cuanto a la marcha de la promoción, y es este órgano el que aprueba el plan de actuación de la promoción, el proyecto de edificación, la contratación de la obra.. etc., y ratifica las actuaciones realizadas por el órgano delegado de gestión (Consejo Rector). Los acuerdos tomados en Asamblea obligan a todos los socios. El Consejo Rector es el órgano de gobierno, gestión y representación de la cooperativa, con sujeción a la ley, a los estatutos y a la política general fijada por la Asamblea general. Formado al menos por tres socios que ocupan los cargos de presidente, vicepresidente y secretario. El presidente del consejo rector lo será también de la cooperativa. Los interventores, entre uno y seis, son el órgano de fiscalización de la cooperativa y• tienen como función principal la censura de las cuentas anuales.
6.‐ ¿cuáles son los derechos de los socios? El principal derecho de los cooperativistas es el derecho a la información. Según Ley, los socios tienen derecho a: Ser elector y elegible para los cargos de los órganos sociales.• Formular propuestas y participar con voz y voto en la adopción de acuerdos por la• Asamblea general y demás órganos sociales de los que forme parte. Recibir la información necesaria para el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de sus• obligaciones. Participar en la actividad empresarial que desarrolla la cooperativa para el cumplimiento• de su fin social. Al retorno cooperativo, generado normalmente por los beneficios netos obtenidos en la• venta o arrendamiento de los locales comerciales, cuyo importe se emplea habitualmente en aminorar el precio de la vivienda. A la actualización y devolución de las aportaciones de capital social cuando proceda.• A aprobar en Asamblea general las cuentas del ejercicio anterior.
7.‐ ¿Por qué es más barata la vivienda que la realizada por una inmobiliaria? La vivienda es más barata porque la formula de desarrollo en régimen de cooperativa no busca beneficios como lo hace una empresa promotora, limitando los honorarios de los profesionales intervinientes, y obteniendo ventajas fiscales al estar exentos o bonificados del pago a Hacienda algunos actos jurídicos.
8.‐ ¿Quién ostenta la figura del promotor a efectos de la responsabilidad que atribuye la Ley de Ordenación de la Edificación? La Ley 38/19999, de 5 de noviembre, de Ordenación de la Edificación (BOE núm. 266, de 6‐11‐ 1999), que es el marco legal específico en la ejecución de cualquier promoción de viviendas, determina en su Artículo 9: “Será considerado promotor cualquier persona, física o jurídica, pública o privada, que, individual o colectivamente, decide, impulsa, programa y financia, con recursos propios o ajenos, las obras de edificación para sí o para su posterior enajenación, entrega o cesión a terceros bajo cualquier título”, recayendo por tanto la responsabilidad atribuida al promotor en la Gestora de la Comunidad, manteniendo los comuneros todas las garantías de una promoción directa que pudiera desarrollar una sociedad promotora.
9.‐ ¿Cómo informará la gestora del desarrollo de la promoción? La Gestora actualizará la información del desarrollo de la promoción con una periodicidad trimestral, enviando a cada socio dicha información e incorporándola en la página web. Además, la gestora facilitará el derecho de información y consulta de documentación al socio en las oficinas de la gestora. Con la periodicidad necesaria se mantendrán reuniones con el Consejo Rector y se informará a los socios en las Asambleas ordinarias y extraordinarias que se convoquen.
10.‐ ¿Tendré acceso a la documentación de la Cooperativa? Toda la documentación de la Cooperativa y la promoción (proyectos, licencias, documentación administrativa, etc.) se encontrará permanentemente a disposición de los socios, pudiendo ser consultada en las oficinas de la Gestora, quién será la encargada de su custodia. Tan solo existirán las restricciones propias impuestas por la Ley de protección de datos referentes a los integrantes de la Cooperativa.
11.‐ ¿Cómo se asignan el precio de la vivienda, garaje y trastero? El precio que los socios pagan por las viviendas, garajes y trasteros, ha sido determinado al inicio de la Constitución de la Cooperativa mediante el presupuesto económico de los costes a soportar en su realización, y que en líneas generales son; el coste del solar, los honorarios de los técnicos y la Gestora, los de ejecución de las obras, los correspondientes a las tasas e impuestos, Notaría y Registro, los de financiación, y los que pudieran producirse durante la postventa, no incurriendo en los gastos por publicidad ni el margen o beneficio que una empresa promotora cargaría en la vivienda. Con anterioridad a la adhesión de los socios a la Cooperativa, el presupuesto de costes se ha dividido entre las distintas viviendas, garajes y trasteros, con los criterios marcados por la Gestora, determinando así el precio de venta desde el inicio. Este presupuesto económico elaborado por la Gestora se ratificará y aprobará por los socios reunidos en Asamblea.
12.‐ ¿Estará la operación sujeta al Impuesto del Valor Añadido (I.V.A.)? Sí. La adquisición de la vivienda en régimen de Cooperativa está sujeta al impuesto del Valor Añadido al tipo vigente en cada momento, devengándose el IVA en los anticipos de los socios, que tendrán el tratamiento de anticipos a cuenta del precio final de la entrega de la vivienda.
13.‐ Las cantidades que iré pagando ¿están garantizadas? Sí. De acuerdo con la Ley 57/1968, de 27 de julio, (BOE núm. 181, de 29‐07‐1968) reguladora de las percepciones de cantidades anticipadas en la construcción y venta de vivienda, todas las cantidades entregadas estarán garantizadas (frente a la no iniciación de obras o no obtención de la licencia de primera ocupación) y se depositarán en la cuenta especial de la Cooperativa para abonar los costes necesarios para el desarrollo de la promoción.
14.‐ ¿Puedo cambiar la forma de pago establecida? Sí. En el momento de la adhesión a la Cooperativa se podrá establecer una forma de pago distinta al programa de pagos estándar, siempre que la nueva propuesta tenga por objeto adelantar pagos (retrasarlos sería un perjuicio para el resto de socios), recalculándose el valor de la vivienda mediante la estimación del ahorro costes financieros, el mayor coste de afianzamiento de las cantidades adelantadas y cualquier otro concepto que pudiera influir en aquel.
15.‐ ¿Cuáles son los pasos a dar si decido incorporarme a la promoción a) Formalización de la solicitud de adhesión a la Cooperativa y reserva de la vivienda, garaje y trastero mediante la firma del documento y el pago de la señal requerida. Con dicho acto el futuro cooperativista se reserva la vivienda, garaje y trastero elegidos para su adjudicación al final de la construcción. b) Firma del contrato de adjudicación de vivienda y entrega de los pagos establecidos en el plan de actuación. c) Previo a la firma del contrato de adjudicación la entidad financiera que financiará la promoción estudiará la capacidad de solvencia del cooperativista.
16.‐ ¿Quién garantiza que las viviendas se terminen? En el régimen de autopromoción es la propia Cooperativa quien promueve las edificaciones, no existiendo otro riesgo de no acabar las viviendas que el desistimiento o interrupción de los pagos por los socios, eliminándose el riesgo de quiebra del promotor que existe en la compra de viviendas a una empresa inmobiliaria. A este respecto, conviene recordar que todas las cantidades entregadas están garantizadas frente a la terminación de las viviendas y obtención de la Licencia de primera ocupación de las mismas.
17.‐ ¿Existe una empresa constructora seleccionada de antemano? No. Se seleccionarán empresas constructoras de primer orden a nivel nacional, invitando al proceso de licitación a varias empresas, de tamaño grande, mediano y pequeño, prevaleciendo en la adjudicación de las obras únicamente el interés general de la Cooperativa de buscar la mejor calidad al mejor precio. Es muy importante destacar que no existe compromiso u obligación con ninguna constructora, como sucede por lo general con determinadas inmobiliarias y muchas Gestoras en que las obras son adjudicadas a constructoras de su mismo grupo.
18.‐ ¿Pueden variarse las calidades contratadas por otras menores? No. Las calidades definidas en el Proyecto Básico y de Ejecución están a su vez incluidas en los proyectos técnicos, el contrato de ejecución de obras con la empresa constructora que resulte seleccionada y en la memoria de calidades que se firme junto con el Contrato de adhesión, no pudiendo variarse. Las únicas modificaciones de calidades posibles serán las determinadas por los proyectistas y/o directores de obra cuando no fuera posible ejecutar las previstas, y nunca representarían una minoración de lo estipulado.
19.‐ ¿Podré ver una muestra de los materiales que se emplearán en la promoción? Sí. Las calidades elegidas han sido expuestas en las oficinas de ventas.
20.‐ ¿Cómo se financiará la promoción? Se financiará con los fondos propios de los socios y/o el préstamo hipotecario suscrito con una entidad financiera.
21.‐ Si pago más cantidades en menos plazos ¿podré tener un ahorro en el precio final de la vivienda por el efecto financiero? Si, el adelanto de cantidades supone una reducción en la cantidad a solicitar para el préstamo hipotecario, produciéndose un ahorro en los gastos financieros si bien también un incremento del coste del aval por las cantidades anticipadas, conceptos estos y cualquier otro con el que se recalculará el valor final de la vivienda. 23.‐ Si tengo dinero y no quiero financiar la adquisición ¿puedo adherirme a la Cooperativa sin subrogarme al préstamo hipotecario? Sí. Para ello deberá abonar las cantidades que figuran en el plan económico de financiación (por hitos), a medida que sea necesario afrontar los costes de la promoción.
22.‐ Al final de la promoción, ¿habré pagado el mismo I.V.A. que si fuera promoción directa? Sí. Con la entrega de llaves se habrá de completar el pago del tipo de IVA vigente del importe pagado en la vivienda, garaje y trastero, igual que en una promoción realizada por una empresa promotora. 25.‐ ¿Qué documentos acompañarán a la entrega de la vivienda? Junto con la entrega de llaves se entregará la siguiente documentación: - Planos de la vivienda realmente ejecutada (distribución y trazados de instalaciones) - Manual de uso y mantenimiento de la vivienda. - Listado de empresas intervinientes en las obras de ejecución. - Licencia de primera ocupación. - Boletines de electricidad (copia para el usuario). - Guía para la contratación de suministros de energía y agua. - Garantías de los distintos fabricantes de los equipos instalados en la vivienda. - Etc...
23.‐ ¿Tendrá la vivienda las mismas garantías que si fuera una promoción de una empresa inmobiliaria? Si. Las garantías están determinadas por la Ley de Ordenación de la Edificación, y son las mismas que si la vivienda hubiera sido comprada a una empresa inmobiliaria.
submitted by racortmen to podemos [link] [comments]


2016.07.13 08:41 anarxy_XXX Por el derecho al voto, por el sufragio universal, por los derechos fundamentales.

Buenos días. NI tengo claro que vaya haber terceras elecciones, ni nada, pero la mera posibilidad como cada vez que se puede abrir el proceso, dejo patente la expresión de la defensa de los Derechos Fundamentales, que hasta la fecha no han sido respetados, validando cada una de las veces procesos que han sido anti-constitucionales.
Desde este espacio protesto enérgicamente y aunque participe y vote, nunca daré por válidos los resultados de un proceso que pisotea los derechos fundamentales, nunca serán legítimos para mi los resultados donde el principio de sufragio universal excluye y entorpece el voto a ciudadanos españoles, donde no se ponen todos los medios al alcance para la transparencia del voto y recurre en ocasiones a la burocracia como elemento pasivo de censura del voto y no pone todos los medios al alcance para que se lleve a cabo.
NO me corresponden a mi dar las fórmulas para facilitar el voto, por muchas ideas que pueda dar, le corresponde a los políticos exigir las garantías y a los gobiernos hacer efectivos los mecanismos para que se cumplan los derechos constitucionales
Y expongo en mi protesta que se exija antes de convocar nuevas elecciones:
  1. que los españoles en el extranjero se les garantizará y se les facilitará el voto libre con todas las garantías y facilidades tanto de elección suministrando todas las papeletas, asi como vías al alcance ya sean técnicas, burocráticas o de cualquier índole para que sean un proceso idéntico al que disfrutamos los españoles residentes, como principio de igualdad.
  2. Que el voto por correo nacional sea garantizado al 100% que hay efectivos para ofrecerlo , que abran 24 horas correos durante el proceso y haya contratación externa , así como vigilancia y custodia sea las 24h de los depósitos del voto por correo en contenedores sellados y precitandos que solo sean abiertos ante notario que de fe que no han sido alterados
  3. Y última que las personas que no puedan acceder al empadronamiento por requisitos burocraticos puedan ser inscritos con el DNI, en una circunscripción única y diferente para así puedan ejercer su derecho al voto personas sin hogar que han sido desahuciadas, personas que viven en habitaciones, o trabajan itinerantes, okupas, etc, porque la constitución dice que TODOS los ciudadanos mayores de edad tienen derecho al voto,
los derechos son inalienables e irrenunciables
. Lo inalienable, no puede venderse o cederse de manera legal.
Los derechos inalienables son aquellos considerados como fundamentales; los cuales no pueden ser legítimamente negados a una persona. Ningún gobierno o autoridad tiene competencia para negarlos, ya que forman parte de la esencia de la persona. Los derechos humanos son derechos inalienables.
son irrenunciables. Ningún sujeto puede desprenderse de ellos,** ni siquiera por propia voluntad. Por ejemplo: no existe la esclavitud voluntaria. Una persona no puede renunciar a su libertad y someterse de forma voluntaria a los mandatos de otro ser humano**.
Los derechos inalienables son inherentes al individuo por el solo hecho de pertenecer a la especie humana. Esto significa que la forma en la que se adquieren es involuntaria. Desde el momento en el que un individuo nace los posee y no puede desprenderse de ellos hasta el día de su muerte. Y no existe orden jurídica posible o castigo que pueda privarlo de estos derechos http://www.ohchr.org/SP/Issues/Pages/WhatareHumanRights.aspx
artículo 23
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=10&fin=55&tipo=2 Los ciudadanos tiene el derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal.

El artículo 68.1

se ocupa también de indicar las características constitucionales de carácter esencial que deben de ser predicables del sufragio emitido para el Congreso de los Diputados. 2.1. El sufragio ha de ser universal.
2.2. El sufragio ha de ser libre. Este rasgo, que diferencia nítidamente un sistema democrático de otro que no lo es, no puede entenderse en la acepción formal o rituaria sino que hay que llevarlo a la esencia del concepto libertad. Recuérdese, además, que la libertad es uno de los principios inspiradores del Estado Social y Democrático de Derecho (art. 1.1) y que el propio art.
23.1 señala que el derecho de participación exige inexcusablemente la libertad en la elección. Toda restricción, legal o de cualquier otra índole, que ponga en peligro la libertad de elección es manifiesta y radicalmente inconstitucional.
2.3. El sufragio ha de ser directo: Frente al sistema electoral de nuestros inicios constitucionales que preveía elecciones indirectas de varios grados (hasta cuatro en la Constitución de Cádiz), y que así pervive en algunas importantes elecciones (v. gr. el sistema de compromisarios en la elección presidencial de EE.UU), la elección por el Congreso es de carácter directo sin que medie ninguna instancia o grado entre el votante y el candidato o/y electo.
2.4. El sufragio ha de ser secreto. Esta característica afecta también al principio de libertad, en la medida que permite eludir coacciones o intromisiones en el sufragio libremente emitido. Por ello, amén de garantizar el principio de libertad ideológica del art. 16.2, obliga a la Administración electoral a facilitar los medios técnicos y materiales que garanticen este secreto (cabinas, urnas, etc.). Nótese, en todo caso, que el secreto es un derecho y no una obligación. Nada impide a un ciudadano hacer público el sentido de su voto y, de hecho, esto ocurre con relativa frecuencia durante las campañas electorales y aun el propia día de las elecciones http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=68&tipo=2
DERECHO DE SUFRAGIO
el Congreso de los Diputados, se ocupa especialmente de reconocer y garantizar el derecho de sufragio a los españoles que se encuentran fuera del territorio de España. Esta solución, que no recogen todos los ordenamientos ni mucho menos, obliga a la LOREG a regular este supuesto, y a la Administración Pública a instrumentar mecanismos específicos para estos votantes. La constitución del CERA (Censo Españoles de Residentes Ausentes) se ha revelado así instrumento básico, y no siempre pacífico, en la vertebración del voto de los nacionales que residen fuera de la patria. El derecho de voto de los residentes en el extranjero se encuentra además reforzado por el artículo 4.1 de la Ley 40/2006, de 14 de diciembre, del Estatuto de la ciudadanía española en el exterior, que establece que "Los españoles que residen en el exterior tienen derecho a ser electores y elegibles, en todos y cada uno de los comicios, en las mismas condiciones que la ciudadanía residente en el Estado español, en los términos previstos en la normativa de aplicación"
derecho de participación de españoles en el extranjero
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2006-21991
Derechos de participación
Artículo 4. Derecho a ser elector y elegible.
  1. Los españoles que residen en el exterior tienen derecho a ser electores y elegibles, en todos y cada uno de los comicios, en las mismas condiciones que la ciudadanía residente en el Estado español, en los términos previstos en la normativa de aplicación.
  2. El Estado fomentará los tratados internacionales oportunos para que los residentes españoles en el exterior vean reconocido el derecho a ser elector y elegible en las elecciones municipales de su lugar de residencia, bajo los criterios de reciprocidad que se establezcan en dichos tratados o en la ley. En el ámbito de la Unión Europea el Estado adoptará las iniciativas necesarias para que en ningún país se limiten o restrinjan estos derechos.
  3. El Estado promoverá las medidas necesarias para facilitar la incorporación de la ciudadanía española en el exterior en las listas electorales de los partidos políticos, con transparencia y publicidad de las distintas opciones políticas.
  4. La Administración General del Estado arbitrará los mecanismos precisos para asegurar la permanente actualización del censo de los electores residentes en el exterior, actualizando el Censo de Ciudadanos Españoles en el Exterior. A estos efectos, se potenciarán los medios disponibles en los Consulados para atender las funciones que les asigna la normativa electoral como colaboradores de la Oficina del Censo Electoral.
  5. Para facilitar el ejercicio del derecho de voto de los españoles residentes en el exterior, se promoverán las medidas legales tendentes a homogeneizar los procedimientos electorales para la ciudadanía española en el exterior y se habilitarán los medios materiales, técnicos y humanos precisos que posibiliten la votación en urna o a través de otro medio técnico que garantice el secreto del voto y la identidad del votante, en elecciones generales, europeas y autonómicas, en las demarcaciones consulares, teniendo en cuenta las características de los países de residencia y el número y distribución de españoles residentes en el país de que se trate.
  6. Para garantizar la concurrencia electoral en igualdad de todos los partidos políticos, listas electorales y coaliciones, se facilitará información actualizada por parte del Estado, así como el acceso a los medios públicos de comunicación con proyección en el exterior.
expongo
Que durante los procesos de elecciones en todos y cada uno de ellos no han poddo votar ni el 10% y que se viene denunciando desde la Marea granate http://mareagranate.org/
Que el voto por correo ha sido opaco y un proceso que ha servido para dejar sin voto a españoles por falta de recursos, asi como no hay ni precintos ni vigilancia.
Que millones de españoles por su situación especial no pueden empadronarse y por tanto no pueden votar.
A título personal, nunca voy a dar por válido los procesos de elecciones por ser anticonstitucionales ni democráticas, y nunca voy a dar por legitimo los gobiernos que se desprendan de un proceso que no garantice los derechos constitucionales y humanos
submitted by anarxy_XXX to podemos [link] [comments]


2015.07.24 20:07 Anvazher Modificación del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, de forma que se reconozca al Autor el derecho de explotación de su obra bajo las denominadas Licencias Libres

El objetivo de esta propuesta es posibilitar el uso de licencias libres dentro de la Ley de Propiedad Intelectual. Se da la circunstancia de que, a pesar de que el uso de licencias libres está tan extendido que incluso es utilizada por administraciones públicas, la Ley de Propiedad Intelectual no contempla su uso. De hecho considera irrenunciables ciertos derechos de autor dejando, por lo tanto, en situación de ilegalidad el uso de dichas licencias. Por otra parte, dado que dichas licencias se consideran inexistentes, se otorga a las Entidades de Gestión de Derechos de Autor la potestad por cobrar cantidades por el uso de dichas obras (incluso cuando sus autores las hayan cedido gratuitamente al dominio público). No se reconoce, tampoco, la potestad de los autores y titulares de derechos para negar a las Entidades de Gestión de Derechos de Autor la potestad para recaudar dinero en su nombre, ni siquiera en el caso de que los titulares de dichos derechos hayan renunciado a percibir cantidad alguna.
Se hace necesario, por lo tanto, una revisión de la totalidad de la Ley de Propiedad Intelectual para permitir a los autores el uso de licencias libres sin que las Entidades Gestoras de Derechos de Autor tengan capacidad para recaudar dinero en concepto del disfrute de unas obras cuyo disfrute debería ser gratuito.
PROPOSICION DE LEY Para que se modifique la Ley 21/2014, de 4 de moviembre, por la que se modifica el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por Real Decreto 1/1996, de 12 de abril y la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.
Artículo uno Se añade un nuevo apartado al artículo 17, que queda redactado como sigue: “Artículo 17. Derecho exclusivo de explotación y sus modalidades Corresponde al autor de la obra el ejercicio exclusivo de los derechos de explotación de su obra en cualquier forma y, en especial, los derechos de reproducción, distribución, comunicación pública y transformación, que no podrán ser realizadas sin su autorización, salvo en los casos previstos en la presente Ley. A estos efectos y en el entorno digital, se reconoce al autor de la obra la posibilidad de poner a disposición del público sus creaciones mediante las denominadas licencias libres, entendiendo por tales las que posibilitan la cesión de sus obras para los usos que consideren adecuados, que se extenderán desde usos eminentemente restrictivos de la obra, hasta decidir que pase automáticamente a dominio público.”
Artículo dos Se modificarán los puntos b) y c) del apartado 4 del artículo 20, que quedarán redactado como sigue: b) “El derecho que asiste a los titulares de derechos de autor de autorizar la retransmisión por cable se ejercerá a través de una entidad de gestión de derechos de propiedad intelectual solamente si dicha entidad de gestión ha sido autorizada para ello por los titulares de dichos derechos de autor”. c) “En el caso de titulares que no hubieran encomendado la gestión de sus derechos a una entidad de gestión de derechos de propiedad intelectual, los mismos se harán efectivos a través de las vías que los titulares estimen oportunas o no se harán efectivas en modo alguno, pudiendo los titulares renunciar a los derechos que pudieran corresponderles si así lo deseasen. Cuando existiere más de una entidad de gestión de los derechos de la referida categoría, sus titulares podrán encomendar la gestión de los mismos a cualquiera de las entidades. Los titulares a que se refiere este párrafo c) gozarán de los derechos y quedarán sujetos a las obligaciones derivadas del acuerdo celebrado entre la empresa de retransmisión por cable y la entidad en la que se considere hayan delegado la gestión de sus derechos, en igualdad de condiciones con los titulares de derechos que hayan encomendado la gestión de los mismos a tal entidad. Asimismo, podrán reclamar a la entidad de gestión a la que se refieren los párrafos anteriores de este párrafo c), sus derechos dentro de los tres años contados a partir de la fecha en que se retransmitió por cable la obra protegida.”
Artículo tres Se modificarán los apartados 1 y 2 del artículo 25, que quedarán redactados como sigue: “1. La reproducción de obras divulgadas en forma de libros o publicaciones que a estos efectos se asimilen reglamentariamente, así como de fonogramas, videogramas o de otros soportes sonoros, visuales o audiovisuales, realizada mediante aparatos o instrumentos técnicos no tipográficos, exclusivamente para uso privado, no profesional ni empresarial, sin fines directa ni indirectamente comerciales, de conformidad con los apartados 2 y 3 del artículo 31, originará una compensación equitativa y única para cada una de las tres modalidades de reproducción mencionadas, a no ser que se trate de obras publicadas bajo algún tipo de licencia libre por la que el o los autores permitan la libre distribución de su obra, o que se trate de obras que formen parte del dominio público.
Dicha compensación, con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, estará dirigida a compensar los derechos de propiedad intelectual que se dejaran de percibir por razón del límite legal de copia privada. 2. Serán beneficiarios de esta compensación los autores de las obras señaladas en el apartado anterior (siempre y cuando así lo hayan solicitado por escrito), explotadas públicamente en alguna de las formas mencionadas en dicho apartado, conjuntamente y, en los casos y modalidades de reproducción en que corresponda, con los editores (siempre y cuando así lo hayan solicitado por escrito), los productores de fonogramas y videogramas (siempre y cuando así lo hayan solicitado por escrito) y los artistas intérpretes o ejecutantes (siempre y cuando así lo hayan solicitado por escrito) cuyas actuaciones hayan sido fijadas en dichos fonogramas y videogramas. Este derecho será renunciable para todos.”
Artículo cuatro Se modificará el apartado 2 del artículo 32, que quedará redactado de la siguiente forma: “2. La puesta a disposición del público por parte de prestadores de servicios electrónicos de agregación de contenidos de fragmentos no significativos de contenidos, divulgados en publicaciones periódicas o en sitios Web de actualización periódica y que tengan una finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento, no requerirá autorización, sin perjuicio del derecho del editor o, en su caso, de otros titulares de derechos a percibir una compensación equitativa. Este derecho será renunciable y se hará efectivo a través de las entidades de gestión de los derechos de propiedad intelectual siempre y cuando el titular de los derechos de la obra lo autoricen por escrito. En cualquier caso, la puesta a disposición del público por terceros de cualquier imagen, obra fotográfica o mera fotografía divulgada en publicaciones periódicas o en sitios Web de actualización periódica estará sujeta a autorización. Sin perjuicio de lo establecido en el párrafo anterior, la puesta a disposición del público por parte de prestadores de servicios que faciliten instrumentos de búsqueda de palabras aisladas incluidas en los contenidos referidos en el párrafo anterior no estará sujeta a autorización ni compensación equitativa siempre que tal puesta a disposición del público se produzca sin finalidad comercial propia y se realice estrictamente circunscrita a lo imprescindible para ofrecer resultados de búsqueda en respuesta a consultas previamente formuladas por un usuario al buscador y siempre que la puesta a disposición del público incluya un enlace a la página de origen de los contenidos.”
Artículo cinco Se modificará el apartado 2 del artículo 37, que quedará redactado como sigue: “2. Asimismo, los museos, archivos, bibliotecas, hemerotecas, fonotecas o filmotecas de titularidad pública o que pertenezcan a entidades de interés general de carácter cultural, científico o educativo sin ánimo de lucro, o a instituciones docentes integradas en el sistema educativo español, no precisarán autorización de los titulares de derechos por los préstamos que realicen. Los titulares de estos establecimientos remunerarán a los autores por los préstamos que realicen de sus obras en la cuantía que se determine mediante Real Decreto, siempre y cuando no se trate de obras publicadas bajo licencias libres y/o pertenecientes al dominio público. La remuneración se hará efectiva a través de las entidades de gestión de los derechos de propiedad intelectual siempre que éstas cuenten con las autorizaciones de los titulares de los derechos. Quedan eximidos de la obligación de remuneración los establecimientos de titularidad pública que presten servicio en municipios de menos de 5.000 habitantes, así como las bibliotecas de las instituciones docentes integradas en el sistema educativo español. El Real Decreto por el que se establezca la cuantía contemplará asimismo los mecanismos de colaboración necesarios entre el Estado, las comunidades autónomas y las corporaciones locales para el cumplimiento de las obligaciones de remuneración que afecten a establecimientos de titularidad pública.”
Artículo seis Se modificará el apartado 4 del artículo 32, que quedará redactado como sigue: “4. Tampoco necesitarán la autorización del autor o editor los actos de reproducción parcial, de distribución y de comunicación pública de obras o publicaciones, impresas o susceptibles de serlo, cuando concurran simultáneamente las siguientes condiciones: a) Que tales actos se lleven a cabo únicamente para la ilustración con fines educativos y de investigación científica. b) Que los actos se limiten a un capítulo de un libro, artículo de una revista o extensión equivalente respecto de una publicación asimilada, o extensión asimilable al 10 por ciento del total de la obra, resultando indiferente a estos efectos que la copia se lleve a cabo a través de uno o varios actos de reproducción. c) Que los actos se realicen en las universidades o centros públicos de investigación, por su personal y con sus medios e instrumentos propios. d) Que concurra, al menos, una de las siguientes condiciones: 1º Que la distribución de las copias parciales se efectúe exclusivamente entre los alumnos y personal docente o investigador del mismo centro en el que se efectúa la reproducción. 2º Que sólo los alumnos y el personal docente o investigador del centro en el que se efectúe la reproducción parcial de la obra puedan tener acceso a la misma a través de los actos de comunicación pública autorizados en el presente apartado, llevándose a cabo la puesta a disposición a través de las redes internas y cerradas a las que únicamente puedan acceder esos beneficiarios o en el marco de un programa de educación a distancia ofertado por dicho centro docente. Los titulares de los derechos podrán renunciar, si así lo desean, a percibir de los centros usuarios una remuneración equitativa. Si se percibiera dicha remuneración podría hacerse efectiva a través de las entidades de gestión, para lo cual sería requisito indispensable que dichas entidades de gestión hubiesen sido autorizadas por escrito por los titulares de los derechos”.
Artículo siete Se modificará el apartado 2 del artículo 37, cuya redacción quedará como sigue: “2. Asimismo, los museos, archivos, bibliotecas, hemerotecas, fonotecas o filmotecas de titularidad pública o que pertenezcan a entidades de interés general de carácter cultural, científico o educativo sin ánimo de lucro, o a instituciones docentes integradas en el sistema educativo español, no precisarán autorización de los titulares de derechos por los préstamos que realicen. Los titulares de estos establecimientos remunerarán a los autores por los préstamos que realicen de sus obras en la cuantía que se determine mediante Real Decreto. La remuneración se hará efectiva a través de las entidades de gestión de los derechos de propiedad intelectual siempre y cuando hayan sido autorizadas por escrito por los titulares de los derechos. Quedan eximidos de la obligación de remuneración los establecimientos de titularidad pública que presten servicio en municipios de menos de 5.000 habitantes, así como las bibliotecas de las instituciones docentes integradas en el sistema educativo español. El Real Decreto por el que se establezca la cuantía contemplará asimismo los mecanismos de colaboración necesarios entre el Estado, las comunidades autónomas y las corporaciones locales para el cumplimiento de las obligaciones de remuneración que afecten a establecimientos de titularidad pública.”
Artículo ocho Se modificará el apartado 7 del artículo 37 bis, quedando su redacción como sigue: “7. En cualquier momento, los titulares de derechos de propiedad intelectual de una obra podrán solicitar al órgano competente que reglamentariamente se determine el fin de su condición de obra huérfana en lo que se refiere a sus derechos y percibir una compensación equitativa por la utilización llevada a cabo conforme a lo dispuesto en este artículo, o renunciar a parte o a la totalidad de sus derechos sobre la obra, publicándola bajo una licencia libre y/o, incluso, cediéndola a dominio público.”
Artículo nueve Se modificarán los apartados 2 y 3 del artículo 90, quedando su redaccion como sigue: “2. Cuando los autores a los que se refiere el apartado anterior suscriban con un productor de grabaciones audiovisuales contratos relativos a la producción de las mismas, se presumirá que, salvo pacto en contrario en el contrato y a salvo del derecho a una remuneración equitativa a que se refiere el párrafo siguiente, han transferido su derecho de alquiler. El autor que haya transferido o cedido a un productor de fonogramas o de grabaciones audiovisuales su derecho de alquiler respecto de un fonograma o un original o una copia deuna grabación audiovisual, conservará (si así lo desea) el derecho renunciable a obtener una remuneración equitativa por el alquiler de los mismos. Tales remuneraciones serán exigibles de quienes lleven a efecto las operaciones de alquiler al público de los fonogramas o grabaciones audiovisuales en su condición de derecho habientes de los titulares del correspondiente derecho de autorizar dicho alquiler y se harán efectivas a partir del 1 de enero de 1997. 3. En todo caso, y con independencia de lo pactado en el contrato, cuando la obra audiovisual sea proyectada en lugares públicos mediante el pago de un precio de entrada, los autores mencionados en el apartado 1 de este artículo tendrán derecho a percibir de quienes exhiban públicamente dicha obra un porcentaje de los ingresos procedentes de dicha exhibición pública. Las cantidades pagadas por este concepto podrán deducirlas los exhibidores de las que deban abonar a los cedentes de la obra audiovisual. En el caso de exportación de la obra audiovisual, los autores podrán ceder el derecho mencionado por una cantidad alzada, cuando lo estimen oportuno. Los empresarios de salas públicas o de locales de exhibición deberán poner periódicamente a disposición de los autores las cantidades recaudadas en concepto de dicha remuneración. A estos efectos, el Gobierno podrá establecer reglamentariamente los oportunos procedimientos de control.”
Artículo diez Se modificará el apartado 6 del artículo 108, cuya redacción quedará como sigue: “6. El derecho a las remuneraciones a que se refieren los apartados 3, 4 y 5 se hará efectivo a través de las entidades de gestión de los derechos de propiedad intelectual siempre que el titular de los derechos las haya autorizado por escrito. La efectividad de los derechos a través de las respectivas entidades de gestión comprenderá la negociación con los usuarios, la determinación, la recaudación y la distribución de la remuneración correspondiente, así como cualquier otra actuación necesaria para asegurar la efectividad de aquéllos.”
Artículo once Se añadirá un nuevo artículo 146: “Artículo 146. Símbolos o indicaciones. El titular o cesionario en exclusiva de un derecho de explotación sobre una obra o producción protegidas por esta Ley podrá anteponer a su nombre el símbolo © con precisión del lugar y año de la divulgación de aquéllas. De igual manera podrán utilizarse los símbolos de copyleft, licencias Creative Commons y de otras licencias libres de uso habitual. Asimismo, en las copias de los fonogramas o en sus envolturas se podrá anteponer al nombre del productor o de su cesionario, el símbolo (p), indicando el año de la publicación. Los símbolos y referencias mencionados deberán hacerse constar en modo y colocación tales que muestren claramente que derechos de explotación están reservados.”
Artículo doce Se añade una nueva Disposición Adicional:
“Disposición Adicional Séptima.-Fomento de la creación Cultural digital libre. Las Administraciones Públicas establecerán políticas que favorezcan la creación cultural digital libre en sus diferentes manifestaciones, y velarán especialmente por el desarrollo de obras bajo las denominadas licencias libres.
Con estas políticas se perseguirá promover un desarrollo cultural armónico del conjunto de los ciudadanos aprovechando las posibilidades que ofrecen las tecnologías de la información y la comunicación.
Dichas políticas abarcarán tanto el software libre, herramienta fundamental para la creación y difusión de obras libres, como a las diferentes creaciones culturales, científicas y artísticas que están permitiendo las tecnologías de la información y la comunicación.
Procurando en todo caso una permanente ampliación del dominio público del conocimiento”.
submitted by Anvazher to podemos [link] [comments]


2015.05.29 21:27 bitexla Reporte Semanal #4 Mayo 2015

Durante la última semana la moneda digital operó la franja entre USD 230.86 y USD 241.16. Podemos ver dos figuras de Hombro-Cabeza-Hombro que nos indicarían un posible recorte hacia la zona de entre USD 230 – USD 236. Observamos que el 27/5 se operó un gran volumen a la venta en el paso de una hora que extrañamente no alteró el precio, que se mantuvo en la franja de los USD 236.
https://d262ilb51hltx0.cloudfront.net/max/1600/1*KdcYHpRm8ZzhG0QsA8FU7g.png
Hoy 29/5/2015 (a las 12 hs UTC) el Bitcoin opera en USD 235.50, probablemente veamos un recorte en las próximas horas.
La semana pasada en el Reino Unido, el Partido Conservador fue reelecto. Este artículo explora como se verían sus planes para regular el bitcoin y si son capaces de crear un centro de bitcoin en el Reino Unido.
El último gobierno dio a conocer su postura sobre Bitcoin en abril. Junto con un llamado a la información, que declaró: “El gobierno tiene la intención de aplicar la regulación contra el blanqueo de dinero para los cambios de divisa digitales en el Reino Unido, para apoyar la innovación y evitar el uso criminal, El Gobierno consultará formalmente el enfoque regulador propuesto anteriormente en las próximas sesiones parlamentarias “.
Aunque “regulación” no siempre es el más amable de las palabras, el gobierno parece tener un enfoque ligero hasta el momento.
Por otra parte, el Banco de Inglaterra (BoE) ha tomado un punto de vista cautelosamente optimista sobre las monedas digitales. En febrero, su Agenda de Investigación del One Bank llegó a la siguiente conclusión:
“Las monedas digitales privadas tienen fallas económicas que las hacen volátiles,sin embargo el sistema de libros contables que poseen sus métodos de pago son prometedores”
El Banco de Inglaterra también destacó el potencial de crear su propia moneda emitida por el gobierno basada en la tecnología bitcoin.
El Banco de Inglaterra se supone que apoyará las políticas económicas de cualquier partido que este poder. Sin embargo, el Banco de Inglaterra y el Partido Conservador comparten el mismo optimismo para bitcoin.
el Ministro de Economía, George Osborne, dio la bienvenida a informe del Banco de Inglaterra en Twitter:
Con el nuevo Parlamento que se formó esta semana, podemos esperar una consulta formal, originalmente prometida por el gobierno, en algún momento de este verano. Hasta entonces, nos queda suponer como se vera la regulacion del bitcoin.
Teniendo en cuenta los últimos comentarios que el gobierno ha hecho y las respuestas dadas en la call for information, podemos decir con confianza que se puede esperar lo siguiente:
El Reglamento se aplicará inicialmente a los exchanges, las cuales comercializan fiat y monedas digitales.
Será necesario cumplir con requisitos de conocer al cliente para hacer bitcoin menos anónimo.
Los Frameworks contra el lavado de dinero van a ser posiblemente utilizados.
La Aplicación de la ley tendrá la capacidad de confiscar bitcoins utilizados con fines delictivos.
Una ‘sandbox’ reguladora será formada por el Ministerio de Hacienda para que nuevas empresas del FinTech experimenten.
El gobierno tiene como objetivo desarrollar «normas voluntarias pioneras para la protección del consumidor.
Una promesa importante del gobierno es la creación de normas para la protección del consumidor. Hasta la fecha, los consumidores que compran productos y servicios han renunciado a sus derechos generalmente cubiertos por la Ley de los Derechos del Consumidor.
Un conjunto de normas similares para bitcoin sería el primero de su tipo. Es cierto que esto es poco probable hacer una diferencia significativa en la adopción del consumo de bitcoin. Pero puede alentar al existente grupo de usuarios a optar por hacer negocios con nuevas empresas en el Reino Unido más que otros en el extranjero. Esto daría a la Tech City otra ventaja competitiva sobre Silicon Valley.
Esta es una opinión compartida por Marco Santori, el abogado de políticas globales de Blockchain y un destacado experto en la ley bitcoin:
“Blockchain tiene gran esperanza en el Reino Unido como una jurisdicción amigable para la moneda digital. Vemos las autoridades británicas aprender de los errores y los éxitos de todo el estanque. En particular, la claridad y la investigación de manifiesto en la reciente publicación de la Tesorería de monedas digitales demuestra su verdadero deseo de obtener los detalles correctamente, y aprender junto con la industria en el proceso “.
La última y más importante oportunidad para la industria FinTech de Reino Unido puede ser que el gobierno haga ‘one-up’ con los reguladores estadounidenses. El Departamento de Nueva York de Servicios Financieros (NYDFS) y su superintendente Benjamin Lawsky han propuesto un ‘BitLicense’.
Benjamin Lawsky y el NYDFS presentaron su propuesta de BitLicence.
Esta BitLicense ha sido fuertemente criticada por ser prohibitiva. Por ejemplo, se requiere la siguiente información para cada transacción bitcoin: “Las direcciones de identidad y físicas de las partes implicadas, la cantidad o el valor de la operación, incluyendo en qué denominación fueron compradas, vendidas o transferidas, el método de pago, la fecha (s) en que se inició la transacción y completó, y una descripción de la transacción. “
Las cuentas bancarias son una pesadilla para los usuarios de Bitcoin y las nuevas empresas en el Reino Unido. Hay un montón de historias sobre las cuentas personales que se cerraron y cuentas de empresas que se rechazaron por estar asociadas con bitcoin. La razón principal de esto, los bancos suelen decir, es ‘el riesgo de reputación “. Si tienen una reputación que valga la pena proteger es otro debate. Sin embargo, en su defensa, por lo menos parte del problema es la falta de regulación. Los bancos simplemente no tocarán al bitcoin por el momento.
Todo esto significa que los bancos del Reino Unido podrían mirar hacia los requisitos de la BitLicense, en lugar de la regulación del Reino Unido, para elaborar procedimientos contra el lavado de dinero. Naturalmente, si cumplen con las regulaciones estrictas del NYDFS, serán muy propensos a cumplir con la regulación del Reino Unido. El BitLicense también puede obtener una primera ventaja de ser — por ser el primero, que puede llegar a ser norma.
El gobierno dijo que espera dar cumplimiento a ley la posibilidad de confiscar bitcoin. Esta es una declaración clara. Una de las principales diferencias entre la red Bitcoin y redes de pago tradicionales es que, si usted posee las claves privadas en su cartera, nadie tiene la capacidad de tomar bitcoin.
Por ahora se puede suponer que los delincuentes procesados ​​serán incentivados a dar sus bitcoins, como fue el caso de Charlie Shrem. Este plan de confiscación hace aumentar la preocupación de que el gobierno pueda descuidar las diferencias entre bitcoin y dinero tradicional.
Tras la reelección del Partido Conservador, el Reino Unido está en una excelente posición para convertirse potencialmente en un centro de bitcoin global. Esto se deriva en una fuerte industria de FinTech y la regulación prometedora propuesta por el gobierno. Sin embargo, los entusiastas de Bitcoin no deben celebrar antes de tiempo. Los desafíos regulatorios de integrar al bitcoin con las finanzas tradicionales, en un sentido global, pueden ser un escollo importante.
El Departamento de Supervisión de Empresas de California (DBO) dio a conocer hoy declaraciones contradictorias con respecto a cómo se moverá la regulacion del bitcoin hacia adelante en el estado más poblado.
En declaraciones a Bloomberg, el DBO declaró que había decidido no ejercer su autoridad para regular las divisas Bitcoin y digitales, en lugar de esto pasar esa determinación a la legislatura estatal.
El Portavoz de DBO Tom Dresslar explicó la decisión de su departamento en conversación con Bloomberg, primero afirmando que él cree que la legislatura sería el lugar más adecuado para elaborar un régimen reglamentario en el mejor interés de los consumidores y las empresas.
Sin embargo, tales declaraciones se retractaron en cuestión de horas.
“No hemos tomado una decisión. Todavía estamos en el proceso de cómo o si regular los negocios de moneda virtual bajo nuestro régimen legal actual.”
Dresslar no ofreció ningún comentario adicional sobre los acontecimientos del día.
La actualización es la primera desde el anuncio de diciembre del DBO que una reunión se celebraría para abordar el tema.
A partir de enero, la reunión se había retrasado, lo que provocó incertidumbre sobre cuándo o si el banco y el dinero regulador transmisor llegarían a una decisión formal
El proveedor de servicios bitcoin XAPO ha nombrado a una serie de empresarios notables a su junta directiva de asesores, incluyendo al fundador de Visa, Dee Hock.
Junto a Hock en el tablero de XAPO están John Reed, el ex presidente y CEO de Citibank; y Lawrence H. Summers, secretario del Tesoro bajo la administración de Bill Clinton.
Los miembros de la junta recién nombrados elogiaron el potencial de la moneda digital, con Hock reclamando “bitcoin representa no sólo el futuro de los pagos, sino también el futuro de la gobernanza”.
“Vivimos en el siglo 21, pero todavía estamos utilizando el mando y control de estructuras organizativas del siglo 16. Bitcoin es uno de los mejores ejemplos de cómo una organización descentralizada de peer-to-peer puede resolver los problemas que estas organizaciones a la fecha no pueden [.. .] presenta increíbles oportunidades para nuevos niveles de eficiencia y transparencia en las transacciones financieras “, agregó.
Una verdadera oportunidad
Reed dijo bitcoin representaba una “oportunidad real” para cambiar la estructura financiera existente, que según él se ha mantenido en gran medida al margen de la revolución digital.
Reed, quien describió al bitcoin como “la mejor iteración de un libro de contabilidad universal”, concluyó:
“El mero hecho de que nunca habrá más de 21 millones de bitcoins y que cada bitcoin se puede dividir en 100 millones de unidades hace que sea una mejora significativa a cualquier forma histórica de la moneda.”
Summers habló sobre el potencial a largo plazo de la moneda digital, señalando que las transacciones de Bitcoin en tiempo real podrían finalmente significar que la gente sería capaz de enviar la moneda digital con la misma facilidad, con la que actualmente envían un mensaje de texto.
El anuncio se produce tras la reubicación de XAPO a Suiza. En declaraciones a CoinDesk, Wences Casares, CEO de XAPO citó la historia de la neutralidad del país como un factor decisivo detrás del movimiento.
Divulgación de Talento
XAPO no es el único crypto talento de reclutamiento con inicio en la Casa Blanca. En enero de este año, Ripple labs nombró a Gene Sperling, asesor económico del ex presidente Bill Clinton y el actual presidente, Barack Obama, a su consejo de administración.
Un par de meses más tarde, en marzo, la startup con sede en San Francisco nombro a Anja Manuel, ex funcionaria del Departamento de Estado como asesora.
Ejecutivos de Wall Street notables también han entrado en el espacio de cifrado en los últimos meses.El ex-ejecutivo de JP Morgan Chase & Co Blythe Masters cambio Wall Street por Digital Asset Holdings LLC que se cree busca operar un sistema de solución de mayor descentralización, en un intento de reformar el modelo tradicional de las finanzas — como presidente ejecutivo.
Compra Bitcoin pagando en tu moneda, obtenelos en menos de una hora! Ya puedes comprar Bitcoin al mejor precio de mercado utilizando las nuevas sucursales de Bitex.la en Buenos Aires y Santiago de Chile . Acércate con tu código personal BITEX y tu DNI, Cédula o Pasaporte y en menos de una hora tienes el saldo acreditado en tu cuenta para comprar bitcoin.
Nos pueden encontrar en: https://bitex.la
http://facebook.com/bitex.la
http://twitter.com/bitexla
https://plus.google.com/+bitexla
https://instagram.com/bitex.la
https://bitexla.tumblr.com
Visita Bitex.la ¿Qué es Bitex.la? Bitex.la es un mercado de compra y venta de Bitcoin lider en Latino America. La plataforma permite operar bitcoin de manera profesional contra dolares americanos. Cuenta con una robusta red financiera que permite a los usuarios operar casi desde cualquier país del mundo sin restricciones.
¿Queres aprender sobre bitcoin? Estamos lanzando un nuevo espacio educativo sobre el bitcoin de una manera simple y amistosa. Si tienes dudas o quieres aportar de alguna manera nos podes contactar en cualquier momento.
Visitanos! bitex.la Mercado regional de compra y venta de Bitcoin. Podes comprar Bitcoin al mejor precio y desde tu casa!
http://blog.bitex.la Share this post
Blog de Bitex.la © 2015Proudly published with Ghost
submitted by bitexla to bitexla [link] [comments]


2015.02.10 12:27 xergiben Inteligencia Colectiva (Código Abierto)

  1. Supresión de todas las fronteras o cualquiera otra forma de obstáculo que impida el libre movimiento del individuo a lo largo y ancho de la Tierra –a modo de ejemplo de este tipo de hándicaps, indicaremos el idioma; el esperanto pasará a ser la lengua de todos los seres humanos (compatible, siempre, con otras, autóctonas o no).
    1. Todos los recursos del planeta pertenecerán a la totalidad de la humanidad, y no, como hasta ahora, a las distintas naciones –o élites de las mismas. Del mismo modo, todos los recursos humanos serán empleados con el objetivo común de la mejora de la calidad de vida de todos y cada uno de ellos, sin discriminación de ningún tipo.
    2. Desaparición de los políticos en tanto que “comerciales”; fin de su labor como vendedores de su partido, actividad para la cual se comportan de forma similar a cualquier otro empresario, utilizando todas las armas del engaño a su alcance (procedentes del más refinado marketing, apoyado en un conocimiento exquisito de la psicología de masas). Lean a Chomsky si desean ampliar datos, o indaguen en la figura del sobrino de Freud, pionero en el empleo de la publicidad –o propaganda- como medio de guiar los gustos, opiniones y costumbres de las masas.
    3. En sustitución de estos showmans de los medios de comunicación, surgirá la figura del científico experto en la materia a que se dedique, con el fin de optimizar su gestión. En todo caso, no será una persona la encargada de tales cometidos, sino un grupo de ellas, seleccionadas de forma natural a partir de sus méritos personales. Las Universidades devendrían los organismos idóneos en los que se produciría tal selección; las calificaciones de los alumnos determinarían quienes de éstos pasarían a ocupar puestos de responsabilidad respecto de los asuntos a que aquéllas hicieran referencia. Los cargos “de poder” no serían, por lo tanto, ni heredables –como sucede en las dictaduras militares o monárquicas, así como sigue funcionando con respecto a la aristocracia moderna- ni conquistable por el arte de la demagogia –tal y como acontece con los partidos políticos
  2. “Código Abierto”, es decir, eliminación de las patentes. Cualquier invención o descubrimiento será público, y, de ese modo, factible su posterior mejora o modificación. Del mismo modo, cualquier producto será susceptible de beneficiarse de una sencilla y económica actualización. (Nos referimos, en este caso, a todos los consumibles de naturaleza tecnológica, tan fácil y rápidamente perfeccionables.) Dentro de la misma política, cualquier accesorio será estándar (me refiero a enchufes, tornillos, tarjetas de memoria…).
    1. La Economía hará, de nuevo, honor a su nombre –tras el despilfarro de materias primas y de mano de obra- y será económica –es decir, se pretenderá el mayor beneficio con el menor coste en recursos, materiales y humanos-. Se procederá, por lo tanto, a la optimización del reciclaje, a la sostenibilidad de las materias primas y a la realización de productos duraderos y actualizables. Atrás quedarán los últimos coletazos del capitalismo que, en su desesperada lucha por la supervivencia, jugó a crear escasez a través de la invención de necesidades, de la creación de modas o con la programación de la obsolescencia de los productos electrónicos; con el fin de mantener un sistema que basa su existencia en la compra-venta de bienes y servicios, a través de la interacción e interdependencia de la oferta y la demanda, y que requiere de un consumo exagerado por parte del cliente para mantener la producción -y los puestos de trabajo derivados de ésta-, dada la creciente automatización de las plantas industriales y su consecuente mayor productividad; el problema real de las sociedades capitalistas no es, ya, incrementar el número de productos a fabricar, ni la obtención de mano de obra, sino la conquista del cliente para su producto, colmado ya de bienes materiales y con un poder adquisitivo cada vez menor debido a la cada vez mayor dificultad para encontrar un empleo y al gasto que suponen para aquél la compra de la ingente cantidad de productos pretendidamente necesarios que se colocan a su alcance.
    2. El pilar básico de este nuevo sistema será la aplicación de la tecnología más puntera a todos los aspectos de la vida diaria -industria, construcción, agricultura, transporte, medicina, planificación de la sostenibilidad de la economía, ocio, ropa…-, así como la investigación científica que eleve aquella a progresivos estadios superiores. Una de las consecuencias más significativas de este modo de proceder es la paulatina reducción de la jornada laboral, al ser, primero, innecesaria y, posteriormente, contraproducente a la hora de optimizar el balance de beneficios y gasto en recursos, y de obtener un mejor producto final.
    3. Las energías utilizadas serán las renovables, elegidas de acuerdo con su potencial, su sostenibilidad y el resultado del binomio beneficio-gasto. Por nombrar algunas de las posibles candidatas, citaremos la geotérmica, la solar, al eólica (terrestre o marina), la mareomotriz, la undimotriz, la hidráulica y la azul. Hay -y aparecerán, sin duda, en el futuro-, muchas más.
    4. La agricultura será la base de la alimentación humana, dados los altos costes hídricos, la extraordinaria deforestación y la contaminación medioambiental que lleva aparejada la ganadería; así como debido a lo reprobable, a nivel ético, de la explotación de otras especies para beneficio de la nuestra, poseedora de una capacidad moral que le obliga comportarse con respeto y amor hacia los demás seres vivos. La raza humana, por otro lado, se verá favorecida, en esta decisión, por los avances en la ciencia de la alimentación: capaz de precisar los nutrientes necesarios, así como las necesidades de los mismos, y de obtenerlos, de forma íntegra, a partir de fuentes de origen vegetal. Asimismo, el ser humano disfrutará de una alimentación más saludable, al prescindir de elementos procedentes de los animales –donde es notablemente frecuente su existencia-, tales como grasas saturadas, colesterol, exceso de proteínas, sodio… así como de aquellas sustancias necesarias por su cría a gran escala: hormonas, anabolizantes, antibióticos –sin mencionar las condiciones de vida de hacinamiento y hedor en que aquéllos se encuentras en las granjas intensivas.
    5. En consideración con el desarrollo del presente modelo económico, surge un nuevo paradigma: el de la abundancia. Energía, alimentos, ropa, casas, cultura… están ahora al alcance de todos, como consecuencia de la mecanización de la producción, de la gestión por parte de los expertos, del procedimiento economizador y optimizador, del modelo de crecimiento sostenible, del desarrollo y aplicación del conocimiento científico, de la erradicación de guerras y de modas y obsolescencias programadas…
La necesidad del dinero desaparece de la escena en una nueva etapa en que la escasez –natural o provocada- ha dado paso a la abundancia. Aquél, antaño regulador de la oferta y la demanda, carece hoy de utilidad al igualarse éstas.
A modo de conclusión, indicar cómo este modelo económico constituye los cimientos para la aparición de un nuevo modus vivendi en el que se ensalza la empatía como mecanismo de socialización y convivencia, y se destrona al egoísmo de su papel prioritario en el anterior modelo liberal capitalista. Igualmente, desaparece de escena la delincuencia y el crimen, fruto lógico de la antigua sociedad basada en la escasez.
Del mismo modo, florece una conciencia universal como consecuencia del desarrollo espiritual de la persona; viable, aquél, una vez satisfechas todas las necesidades materiales del hombre; quien deviene libre, por fin, de su dependencia del egoísmo como mecanismo esencial de supervivencia animal.
submitted by xergiben to podemos [link] [comments]


2015.02.01 16:45 Sofia54 Ideas para el Programa de Sanidad de PODEMOS.

Ideas para un programa de sanidad para las autonómicas 2015 Grupo de Profesionales de la Sanidad de Zaragoza
  1. PRINCIPIOS -Creemos en un Sistema de Salud basado en la sanidad pública universal, gratuita, financiada suficientemente con los presupuestos del estado, que de protección a todos los ciudadanos residentes en nuestro país. Todas las personas que residan en nuestro país deben tener derecho a la asistencia santiaria. -Debemos conseguir un acceso equitativo a los servicios de salud para todos independientemente del lugar de residencia, del nivel cultural o socio- económico. Nuestro programa persigue una óptima accesibilidad a los servicios de salud para todos los ciudadanos eliminado barreras motivadas por insuficiencias en la financiación o por una gestión inadecuada. -La sanidad pública será el sistema básico de provisión de los servicios de salud mediante la dotación por parte del estado de los recursos suficientes y la dedicación de forma exclusiva de los profesionales que la integran. -Velaremos por un sistema sanitario eficiente y sostenible corresponsabilizando a gestores y a y a ciudadanos en la organización de los servicios y en el uso adecuado de los mismos. -Deberemos potenciar el Sistema de Salud Pública mediante la promoción de la salud y prevención de la enfermedad, llevando a cabo políticas que garanticen un medio ambiente y unos estilos de vida sanos, a través de estrategias que permitan hacer más fácil a los ciudadanos elegir las opciones más saludables. -Daremos cabida a una verdadera participación de todos los agentes implicados en el sistema de salud para velar por unos servicios de calidad y adaptados a las necesidades de los ciudadanos.
  2. FINANCIACION: Los recortes en los presupuestos sanitarios han hecho que se pase de 70.464 millones € gastados en Sanidad en 2009 a un presupuesto de 57.632 millones € en 2014, lo que equivale a un 18,21%. España es ,después de Grecia, el país de la OCDE que ha recortado mas sus presupuestos sanitarios. -En 2012 el presupuesto dedicado a sanidad equivalen al 7,08% del P.I.B. y a un gasto medio por habitante de 1577 euros. España ocupaba el puesto 11 de la UE-15 en gasto sanitario. -Incrementaremos el porcentaje del PIB en sanidad para mejorar plantillas de enfermería, psicología y medicina, mejorar infraestructuras en relación a centros sanitarios de media y larga estancia y para inversión en investigación sanitaria en áreas como cáncer, enfermedades infecciosas emergentes y patologías infrecuentes (enfermedades neurológicas degenerativas, etc.) -Se aumentará el porcentaje de presupuesto asignado a atención primaria que actualmente es un 14% del total sanitario para acercarse a las recomendaciones de la OMS que supone un 25% del presupuesto sanitario total. Se mejorará y potenciará la educación sanitaria para promover estilos de vida saludables 2.1 Copagos
  3. El efecto disuasorio del copago tiene el riesgo de reducir el uso de servicios que son necesarios, mermando la salud de la población. Este riesgo se ha demostrado en pacientes con rentas bajas y en aquellos con peor salud, los cuales tienen una alta probabilidad de consumo (frecuente) de servicios (necesarios). El copago para atención primaria puede tener efectos negativos en la salud de las personas y del sistema, como los derivados de la infrautilización de servicios preventivos o del uso de la urgencia hospitalaria como puerta de entrada al sistema. -El copago indiscriminado es peligroso, los costes de implantación del copago aumentan cuanto más se refina su diseño, por lo que como instrumento de recaudación no es la mejor de las posibles alternativas. La sostenibilidad del sistema no puede garantizar a través del copago sino a través, de otras medidas tales como: racionalizar la cartera de servicios, concentrar la oferta, coordinar servicios, gestionar la cronicidad, incentivar adecuadamente a los proveedores o mejorar la provisión de puestos directivos… -Mejoraremos el único copago consolidado actualmente en España, el de los medicamentos con receta, mejorando su progresividad y estableciendo un límite máximo para toda la población, y no solo para los pensionistas, para proteger a personas con patologías crónicas. Este copago de farmacia es necesario dado que España tiene un gasto en medicamentos muy elevado en relación a su gasto sanitario total. Por ejemplo se ha documentado el abuso de antibióticos y antiulcerosos en nuestro país. -Se derogaran los copagos previstos en el Real Decreto 16/2012, de medidas para garantizar la sostenibilidad del sistema (medicamentos hospitalarios, transporte no urgente, prótesis, accesorios,…).
GESTION
Se mejorara la gestión sanitaria pública buscando su máxima eficiencia, justicia y equidad. Se prescindirá de los asesores que no sean funcionarios públicos. Es responsabilidad de los gestores el óptimo aprovechamiento de los recursos humanos del Sistema Sanitario, así como la detección de las necesidades de formación o cualquier otra que interfiera en la consecución de los objetivos. Los gestores deben tener claramente definidos sus objetivos e informar de los resultados con regularidad. La atención primaria tendrá una gestión independiente de los servicios hospitalarios. 3.1 Políticas de personal -El servicio público de salud debe estar cubierto por personal funcionario/estatutario sujeto a la normativa vigente ( Ley 7/2007 de 12 de Abril. Estatuto básico del empleado público). -Se acceder al mismo a través de una Oferta de Empleo Público y traslados con periodicidad anual o bienal por medio de Concurso-Oposición con valoración equilibrada de méritos y capacidad. La promoción interna se realizará también mediante concurso-oposición. La provisión de plazas tendrá total transparencia y se procurara estabilizar el empleo no permitiendo un porcentaje de interinidades superior al 15%. -Se mejorara la eficiencia de los procesos de gestión pública y se reducirá el personal de gestión reasignándolos, en su caso, a labores asistenciales. -Se eliminarán los asesores y cargos de libre designación. Los asesores naturales de los responsables de órganos directivos serán los funcionarios/estatutarios que trabajen en cada departamento o servicio. Se esperará en todo caso de los funcionarios una actuación independiente en base a criterios técnicos y profesionales. - El personal funcionario/estatutario se someterá la ley de Incompatibilidades y deberá tener dedicación exclusiva en todos los casos. No se considerara legal atender a los mismos pacientes en el sistema público y en el privado simultáneamente. Se deber solicitar explícitamente compatibilidad para actividades de docencia universitaria o cualquier otra que puede ser compatible con la labor principal del profesional sanitario. -Se derogará la ley55/2003 que permite la compatibilidad de los médicos renunciando al complemento específico.
3.2 Atención Primaria
-Atención Primaria (AP) atiende el 80 % de las consultas que se producen en el Sistema Sanitario. Trabajaremos para conseguir una AP potente y resolutiva, responsable del cuidado y seguimiento del paciente por el sistema sanitario. La AP estará en el paciente y se basará en la continuidad y la integralidad. - Se deben instaurar programas interdisciplinares que potencien el autocuidado y la información de los usuarios con la idea de prevenir el exceso de medicalización. -El envejecimiento de la población es un problema cuyas repercusiones futuras obligan a tomar medidas en la actualidad. Se impulsará el Programa “Envejecimiento Saludable” de la OMS. - Se potenciará la capacidad de detección y abordaje de los problemas psicosociales, con la dotación adecuada de psicólogos y trabajadores sociales. -Se aplicaran criterios de eficiencia potenciando el desarrollo e implicación del personal de enfermería en procesos agudos, gestión de casos, valoraciones tras altas hospitalarias, atención domiciliaria, control de patologías crónicas y de alta prevalencia, planes e contingencias para episodios epidémicos, etc. -Se mejorará la coordinación entre niveles asistenciales, para lo que sería necesario colocar a la A.P. en el centro de la actividad sanitaria, y al médico de familia en el auténtico gestor de la salud de la población. Libre elección de especialista por parte del profesional de AP. –Se controlará el gasto farmacéutico a través del uso racional del medicamento, desmedicalización y no solo mediante el control de precios. -Se potenciará la capacidad diagnóstica del médico de A.P. adecuando la utilización de pruebas diagnosticas, evitando su uso inapropiado tanto por exceso como por defecto. -Se revisarán los nichos de ineficiencia del sistema, rediseñando carteras de servicio y actividades de la práctica clínica basadas en la evidencia científica que tengan demostrada efectividad, retirando parcial o totalmente recursos de tecnologías, medicamentos, procedimientos o prácticas existentes que no aportan valor en cualquiera de los niveles de atención. -Se asegurar un programa de formación continuada basada en evidencias científicas que mantenga un óptimo nivel de actualización de las capacidades profesionales. Actualmente el 90% de la formación continuada de los médicos proviene de la industria farmacéutica. -Se potenciaran las agencias de evaluación de tecnología independientes de los intereses de la industria sanitaria dirigidas a valorar y corregir el uso inapropiado de tecnologías, técnicas, medicamentos y procedimientos sanitarios.
3.3 Listas de Espera
Las listas de espera son el sistema de racionalización de recursos dado que estos no son ilimitados. Son necesarias para planificar eficientemente las actividades de los Servicios de Salud de las CCAA.
-Las listas de espera serán: a) razonables (en el tiempo), no exageradas y adecuadas (diversas situaciones); b) priorizadas según criterios preestablecidos (comité gestor, de calidad, etc) y c) públicas y transparentes, con información a los usuarios del tiempo estimado con anterioridad
-El comité ó ente gestor de listas de espera rendirá de cuentas (información, corrección etc) a la ciudadanía con la máxima transparencia. - La gestión de los tiempos en base a “procesos” (o patologías) que regulen las actividades para minimizar los plazos y poder establecer tiempos de garantía entre las diversas pruebas y/o actividades. Por ejemplo: cáncer de colon, cáncer de mama, etc
3.4 La relación con el sector privado
submitted by Sofia54 to podemos [link] [comments]


2014.12.08 00:02 AlbertoA Fase II (enmiendas): I.- PORTAVOCIA Y COMISIONES

(texto sobre el que proponer enmiendas)
I.1.- PREÁMBULO
El Círculo Podemos Paris es un espacio de participación, aprendizaje y construcción de unidad popular para recuperar la soberanía y la iniciativa política. Nace de la necesidad de los ciudadanos y ciudadanas de conformar una alternativa para el cambio en el plano político español. El Círculo apoya y defiende la iniciativa Podemos a través de la toma de decisiones conjunta y del trabajo colectivo. La naturaleza y ubicación del Círculo hace necesaria la comunicación, el entendimiento y el fortalecimiento de los lazos con ciudadanos y movimientos de otras naciones, y particularmente, con Francia.
Al conformarse como un espacio ciudadano de deliberación y debate, el Círculo está abierto a todo aquel que desee participar. A su vez, la dínamica del Círculo pretende romper con estructuras abusivas de la participación política tradicional favoreciendo la implicación de todos y todas en su funcionamiento y toma de decisiones (asambleas, comisiones y grupos de trabajo). Por lo tanto, la rotación, la paridad y la transparencia se erigen como principios fundamentales.
Actualmente el estatus de los Círculos Podemos en el exterior no ha sido definido claramente. Pero ante la necesidad de mejorar el funcionamiento del Círculo se ha decidido conformar estos principios organizativos. Es por ello que se plantea un documento flexible en vistas a facilitar la adaptación de estos principios a la evolución de la estructura de Podemos y los Círculos.
I.2.- PORTAVOCÍA
Podemos-París no tendrá portavoz permanente.
I.3.-COMISIONES
I.3.0.- Las comisiones son técnicas para asegurar el funcionamiento del círculo. No podrán tomar decisiones ejecutivas (sólo técnicas), que serán relegadas a la asamblea.
Cada comisión se constituirá de la manera siguiente:
Podemos-París tendrá las siguientes comisiones:
I.3.1.- COMISIÓN DE COORDINACIÓN
Tendrá como misión:
I.3.2.- COMISIÓN DE LOGÍSTICA
Será tarea del tesorero/a:
I.3.3.- COMISIÓN DE COMUNICACIÓN Y REDES
Tendrá como misión:
I.3.4.- COMISIÓN DE EXTENSIÓN
Tendrá como misión:
I.3.5.- COMISIÓN CÍRCULO EXTERIOR
Tendrá como misión:
I.3.6.- COMISIÓN DE AUDIOVISUAL Y GRAFISMO
Tendrá como misión:
I.4.- Gestión de la participación de Podemos París en actos públicos y contacto con otros partidos/movimientos sociales
I.5.- Modificación de estos principios
submitted by AlbertoA to PODEMOSPARIS [link] [comments]


2014.12.05 17:42 chema-Tarifa Acta de 02/10/2014

ACTA DE LA ASAMBLEA DEL 2 DE OCTUBRE DE 2014 Da comienzo la reunión con 11 personas a las 19:15 horas.
Se elige moderador y tomador de acta.
En primer lugar se lee el orden del día, y las propuestas que han salido al mismo en el foro: una sobre la creación de grupos acerca de las propuestas de organización para su posterior explicación en la asamblea antes de las votaciones, y la segunda acerca de lo que para nosotros es Podemos Tarifa, y el trabajar un proyecto local, además de la organización a nivel estatal. Surge el debate, exponiéndose que desde la población se puede tener una visión prejuiciosa respecto del grupo, y como afecta esto a la participación.
Se da la palabra a Michaela, para exponer su preocupación sobre el TTIP (Tratado de libre comercio entre la Unión Europea y los EE.UU.). Se lee un documento explicativo del Tratado elaborado por el colectivo ATTAC. Informa que está convocada para el día 11 una jornada de protesta e información con la intención de obtener un millón de firmas a nivel europeo. Se debate acerca de como este tratado otorgaría poder a las grandes multinacionales sobre las naciones, perdiendo derechos la ciudadanía. Se decide continuar este punto posteriormente para seguir con el orden del día.
Lectura del acta de la asamblea anterior. No se producen objeciones a la misma.
Antes de continuar con los demás puntos se debate sobre si variar los días de reunión, barajando la posibilidad de días alternos o fin de semana. Se acuerda que la próxima reunión que se realice sea en sábado 18 a las 12. Lugar por concretar.
Se retoma el punto sobre Podemos-Tarifa, y como los prejuicios pueden afectar a que la población participe. Se propone realizar algún tipo de publicidad, como el buzoneo. Se habla de que nos encontramos ante los prejuicios que en la actualidad se tienen hacia la clase política, y además de los prejuicios que se pueden tener en el pueblo, como ya se tuvieron con el movimiento 15-M. Se debate acerca de la ideología de Podemos y como esta se decide desde la base, y se informa de cuales son los mecanismos a nivel nacional para hacer propuestas. Se expone que se pueden realizar grupos de trabajo tanto local, como a nivel nacional. Se expone que esta situación ante el número de personas que somos, puede generar un problema de tiempo y acumulación de trabajo. Se expone de nuevo la posibilidad de darnos a conocer, proponiéndose la realización de octavillas.
Información de los grupos de Trabajo:
Finanzas: Se lee el acta de su reunión, donde informan que eligen portavoces a Leonor e Irene. Proponen devolver los broches a Algeciras y quedarnos solo con las chapas y camisetas que tienen más salida, y que comprarán un par de camisetas a Algeciras para ver calidad y diseño. Proponen traer el bote a las asambleas. Se aprueba por unanimidad. Proponen que para la fiesta de Tosantos (31 de octubre y 1 de noviembre) se ponga un stand, con productos típicos de esa fecha. Se debate sobre la posibilidad de vender comida. Se exponen las dudas sobre a quien hay que solicitar la posibilidad de ese stand, y de si hay que tener un puesto habitual de venta para poder tener uno ese día. Se debate sobre la posibilidad de montar una mesa informativa con camisetas y otros productos. Se acuerda por unanimidad que se haga, y Pepa Cobo se encargará de solicitarla. Las propuestas que se vayan queriendo hacer sobre ese día, se pondrán en el foro.
Acción Social: Informa que no se han vuelto a reunir, pero que lo harán la semana que viene. El portavoz de acción social expone que esta de moderador en el foro, pero que el no lo entiende. Ante esto surgen opiniones sobre la dificultad en los usos del foro y otras plataformas, ofreciéndose personas a nivel individual para ayudar en el manejo de estas herramientas, y hacerlo fuera de las asambleas.
Redes: Retomando lo hablado en la anterior asamblea sobre el procedimiento para la publicación de notas de prensa, proponen la publicación en el foro, y si en 48 horas no hay oposición, se publica. Para que no se publique, deberán manifestarse en contra al menos un tercio de los usuarios del foro. Se debate acerca de la idoneidad de que en vez de ese tercio, sea la mitad de los miembros del foro. Se vota, siendo los resultados, 5 a favor de la primera propuesta y 1 a favor de la segunda. Por lo que se acuerda, que para que no se publique una nota de prensa debe manifestarse en contra un 33% de los usuarios del foro, en las 48 horas siguientes a su publicación en el mismo.
Información sobre la Asamblea Estatal: Chema informa que han sido propuestos 82 documentos sobre ética, 99 documentos sobre organización y 67 documentos sobre política. Que ahora un equipo trabaja en la refundición de los mismos, para llevarlos a debate a la asamblea ciudadana, de donde saldrán los definitivos, que posteriormente serán votados. Informa que ha traído unos folletos explicativos con el calendario de la asamblea y los procesos que engloba.
Elección de portavoces para la reunión de la coordinación de Podemos en Cádiz: Se informa que recomiendan que sean tres personas las que acudan. En la coordinación de portavoces de los grupos de trabajo, se decide que quien vaya no expondrá nada, ya que no se ha discutido antes en la asamblea de Tarifa. Irán Víctor y Chema, y animan a alguien más a asistir.
Taller de renta básica y su viabilidad económica para el viernes 10 de octubre: Se propone no hacer asamblea la semana que viene para realizar este taller de formación. Será Impartido por una compañera de la Asociación Proderechos Humanos de Andalucia (APDHA), con un powerpoint en el que explicara que es el concepto de renta básica. Posteriormente se proyectará un vídeo explicativo elaborado por unos economistas explicando también la viabilidad de esta medida. Se propone el viernes 10 de octubre como fecha. Se debate acerca de la forma que tendrá el cartel del acto, acordándose que las propuestas para el mismo sean expuestas en el foro, en un plazo rápido para poder hacer una difusión adecuada. Se acuerda también que se solicitará la Casa de la Cultura para realizar dicho taller, y que en caso de que sea denegada se realizará en el auditorio del Colegio Guzmán el Bueno.
Se propone la realización de una fiesta cultural, con grupos de música, mesa informativa, barra, en la que se pudiera invitar a Teresa Rodríguez.
Se propone la realización de lotería de navidad, como se había recogido en uno de los correos del grupo, como medio para conseguir fondos. Se expone la necesidad de informarnos de la viabilidad de la idea, al no tener CIF.
Ruegos y Preguntas:
TTIP: Se expone que a nivel particular quien quiera puede colaborar, pero que a nivel de grupo lo ve precipitado, así como no tratar los temas de debate. Se informa que la persona que ha expuesto el tema, había contactado a través del grupo de correo. Se expone que es un tema bastante importante, y que deberíamos informarnos acerca de la postura oficial de podemos al respecto. Se expone que el grupo parlamentario europeo al que está adscrito Podemos muestra su rechazo al TTIP.
Siguiente reunión: Sábado 18 de octubre a las 12:00. Se expone que si el tiempo no lo impide, debería hacerse en un lugar abierto.
Actualización económica: Desde el grupo de finanzas cuestionan sobre la periodicidad de la actualización del estado de las cuentas. Se acuerda que esta sea mensual.
Sin más se da por terminada la reunión a las 21:30 horas.
submitted by chema-Tarifa to podemosTarifa [link] [comments]


2014.11.29 12:48 AlbertoA Principios organizativos Podemos Paris: I.- PORTAVOCIA Y COMISIONES

I.1.- PREÁMBULO
El Círculo Podemos Paris es un un espacio de participación, aprendizaje y construcción de unidad popular para recuperar la soberanía y la iniciativa política. Nace de la necesidad de los ciudadanos y ciudadanas de conformar una alternativa para el cambio en el plano político español. El Círculo apoya y defiende la iniciativa Podemos a través de la toma de decisiones conjunta y del trabajo colectivo. La naturaleza y ubicación del Círculo hace necesaria la comunicación, el entendimiento y el fortalecimiento de los lazos con ciudadanos y movimientos de otras naciones, y particularmente, con Francia.
Al conformarse como un espacio ciudadano de deliberación y debate, el Círculo está abierto a todo aquel que desee participar. A su vez, la dínamica del Círculo pretende romper con estructuras abusivas de la participación política tradicional favoreciendo la implicación de todos y todas en su funcionamiento y toma de decisiones (asambleas, comisiones y grupos de trabajo). Por lo tanto, la rotación, la paridad y la transparencia se erigen como principios fundamentales.
Actualmente el estatus de los Círculos Podemos en el exterior no ha sido definido claramente. Pero ante la necesidad de mejorar el funcionamiento del Círculo se ha decidido conformar estos principios organizativos. Es por ello que se plantea un documento flexible en vistas a facilitar la adaptación de estos principios a la evolución de la estructura de Podemos y los Círculos.
I.2.- PORTAVOCÍA
Podemos-París no tendrá portavoz. En caso de ser invitados/as a un evento los grupos de trabajo o la asamblea propondrán un/a candidato/as para que haga de portavoz en dicho evento. Dicho/a candidato/a será validado/a por la Asamblea.
I.3.-COMISIONES
I.3.0.- Las comisiones son técnicas para asegurar el funcionamiento del círculo. No podrán tomar decisiones ejecutivas (sólo técnicas), que serán relegadas a la asamblea.
Cada comisión se constituirá de la manera siguiente:
Podemos-París tendrá las siguientes comisiones:
I.3.1.- COMISIÓN DE COORDINACIÓN
Tendrá como misión:
I.3.2.- COMISIÓN DE LOGÍSTICA
Será tarea del tesorero/a:
I.3.3.- COMISIÓN DE COMUNICACIÓN Y REDES
Tendrá como misión:
I.3.4.- COMISIÓN DE EXTENSIÓN
Tendrá como misión:
I.3.5.- COMISIÓN CÍRCULO EXTERIOR
Tendrá como misión:
I.3.6.- COMISIÓN DE AUDIOVISUAL Y GRAFISMO
Tendrá como misión:
I.4.- Gestión de la participación de Podemos París en actos públicos y contacto con otros partidos/movimientos sociales
I.5.- Modificación de estos principios
submitted by AlbertoA to PODEMOSPARIS [link] [comments]


2014.10.10 19:21 circuloTICs Resolución sobre gastos e inversión de TICs en la Administración Pública

Es una realidad que en los últimos años el gasto total (en el que se consideran personal, inversión y otros gastos) en Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TICs) en las Administraciones Públicas se ha reducido drásticamente debido a las políticas de recortes que se han cebado con la I+D de nuestro país en general y con las TICs y nuevas tecnologías en particular.
En relación a la Administración del Estado en los últimos años, además la tendencia ha sido una reducción progresiva, pasando de un 3,36% del presupuesto total en 2011 a sólo el 2,87% en el 2012 (1), lo que nos sitúa en los niveles de 2006.
En la Administración Local la situación no es muy distinta reduciéndose el gasto en TICs en un 5% en 2013 en relación al 2011, y en cuanto al gasto en informática (que incluye software, hardware y personal) se ha reducido en un 2,8%.
Si además de lo anterior tenemos en cuenta la distribución de este gasto por áreas, vemos que éste es preponderante en la Administración recaudatoria y en las estructuras que garantizan el orden público (Ministerios de Interior y de Defensa), por lo que podemos sacar la conclusión que las inversiones están más orientadas a realimentar la maquinaria del Estado que a satisfacer las necesidades sociales y ciudadanas.
Si atendemos al tipo de gasto, un 47% del total se destina a Servicios Informáticos, implica una clara tendencia hacia la externalización de servicios y por lo tanto a la privatización de áreas estratégicas del sector público, como son las TICs.
Esta externalización tanto de las asistencias técnicas como de los desarrollos a medida encomendados al sector privado, hace que las administraciones públicas pierdan la capacidad de control en muchas áreas y proyectos que se convierten en cotos cerrados para la empresa que consigue perpetuarse enlazando sucesivos contratos, en ocasiones utilizando de forma completamente ilegítima el carácter de suministrador único, a menudo auto-adjudicado por la propia empresa proveedora de servicio (esta situación se agrava porque aún el 37% de los contratos se adjudican por procedimientos con poca publicidad y concurrencia como los contratos menores, procedimientos negociados y adjudicaciones directas). Paralela a esta situación se produce una descualificación progresiva de los trabajadores públicos adscritos a estas áreas, situación acentuada además por la falta de renovación generacional por la congelación de las Ofertas Públicas de Empleo.
En cuanto al hardware y el software base, se gasta mucho más en puestos de trabajo que en servidores, y lo que es más grave, la inversión en los primeros ha aumentado, entre otras cosas porque se siguen utilizando (salvo en raras excepciones como la Comunidad de Extremadura y en el ámbito de la enseñanza de la Junta de Andalucía) puestos con Sistemas Operativos Windows y paquetes ofimáticos de Microsoft, lo que además de incrementar alarmantemente el gasto en licencias, se suma a que la descontinuación de Windows XP ha hecho que la migración a Windows 7 provoque una actualización forzosa de muchos de los equipos de los empleados públicos.
También se desprende del informe, en cuanto al gasto en servicios, que las TICs consumen casi un tercio de lo invertido en asistencias técnicas para seguir como están, empleándose sólo un 25% de lo gastado en software, para el desarrollo propio de aplicaciones.
Por tanto, y una vez analizado en que se gasta e invierte en TICs, no sólo se gasta e invierte poco, o cada vez menos, sino que se invierte mal, no se hace de forma eficiente y nos encontramos por tanto que un porcentaje muy bajo de lo invertido revierte realmente en servicios públicos útiles, de calidad y económicos para toda la ciudadanía.
Con esta resolución Podemos se compromete a:
(1)Datos obtenidos del informe REINA: memorias anuales sobre la situación y uso de los sistemas y TICs en la Administración del Estado elaboradas por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. http://administracionelectronica.gob.es/pae_Home/pae_OBSAE/pae_Informes/pae_InformeREINA
(2)Datos obtenidos del informe IRIA: realizado por el Observatorio de Administración Electronica (PAE) incluye los gastos TICs en la Administración Local. http://administracionelectronica.gob.es/pae_Home/pae_OBSAE/pae_Informes/pae_InformeIRIA
(3) El procedimiento de contratación abierto es la única fórmula que en la actualidad garantiza un mínimo de transparencia, y una mayor publicidad y concurrencia, y que gracias a los avances en la contratación electrónica (e-Procurement) ya no se justifica la existencia de modalidades como el procedimiento negociado o el contrato menor por su pretendida agilidad, por lo que deberían unificar todos los procedimientos en un sólo procedimiento de tramitación y contratación electrónica, basado en el procedimiento abierto, simplificado y que se convierta en la fórmula prioritaria de contratación de suministros y servicios informáticos en la Administración.
Resumen: El gasto en TICs en las AAPP, reducido por los recortes, implica externalización de servicios, privatización de áreas estratégicas del sector y descualificación de los trabajadores. Además, lo invertido se realiza de manera no eficiente y no revierte en servicios públicos útiles y de calidad. Se debe potenciar la inversión (fiscalizada por órganos de control independientes, con total transparencia en las adjudicaciones de contratos) en TICs, en todas las AAPP (educación, sanidad, empleo, etc).
submitted by circuloTICs to podemos [link] [comments]


2014.07.17 10:52 dontforgetmario Organizar las Propuestas por Sectores (Ministerios) en Plaza Podemos para ser más eficientes en el proceso.

Buenas días a [email protected],
Considero que sería más eficiente organizar las Propuestas por Sectores o Categorías en Plaza Podemos:
ACTUALIZACIÓN (09 Ago 2014)
Hemos creado un Equipo para Gestionar, Categorizar y dar Estructura a las Propuestas y Debates.
Los miembros de este Equipo estamos realizando lo siguiente:
Una versión de prueba estará disponible en breve.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1iMXWMmIy81gyN8teCnsVZ6zXlS-U_-IUa6jNWaU1PP4/edit#gid=0
Gracias
Equipo Gestión de Propuestas
Propongo las siguientes Categorías (En esta lista estoy incorporando las Propuestas que hacéis en los comentarios)
Administraciones Públicas Territoriales
Alimentación y Salubridad
Anti-Corrupción
Ciudadanía Española en el Exterior
Comercios y Servicios
Cultura
Defensa
Deportes
Derechos Civiles y Políticos
Economía
Educación Oficial
Educación Complementaria
Energía
Exteriores
Generación de Empleo
Gestión Información Administraciones
Hacienda
Justicia
Industria
Inmigración
Interior y Seguridad
Investigación
Medio Ambiente
Nuevas Tecnologías
Podemos
Poder Ejecutivo
Poder Judicial
Poder Legislativo
Políticas Sociales
Sanidad
Sistema Político
Trabajadores y Empresas
Transportes y Comunicaciones
Unión Europea
Urbanismo y Espacios Públicos
Vivienda
ACTUALIZACIÓN:
Estoy añadiendo, modificando, reagrupando y/o renombrándo las Categorías considerando Vuestras Propuestas.
Esto fomentaría que las conversaciones y propuestas se hagan en más campos porque:
Por ejemplo, no he visto propuestas (o si las hay son muy pocas) en áreas donde el gasto público es realmente muy importante como Defensa, Transportes (Fomento) y Energía, áreas donde por cierto la corrupción ha pegado de lleno en forma de adjudicación de contratos para grandes adquisiciones o construcciones a grandes grupos empresariales.
Del mismo modo recuerdo cuando vi el programa político de Podemos que no se hizo mención alguna (o yo no los vi) a propuestas para mejorar la situación de los Emprendedores y de los Autónomos, grupo importantísimo en la sociedad que mantiene y da trabajo a millones de familias en este país.
Considero que si se ponen las Categorías (Filtros) a la vista aquí en Plaza Podemos, nos animaremos a involucrarnos en más áreas y hacer que el programa de Propuestas sea más amplio y variado.
ACTUALIZACIÓN:
He añadido subcategorias a la lista para incluir vuestras propuestas e ir organizando las listas en base a vuestras propuestas, sin bien no sé muy bien las posiblidades en Reddit a la hora de implementar esto.
Para que esta lista no se pierda en el Foro y si os parece la idea positiva, podéis votarla para que esté presente y aporten más usuarios.
submitted by dontforgetmario to podemos [link] [comments]


Curso - Taller 'Cómo elaborar manuales de políticas y procedimientos' Actualización de las Políticas de Paypal 10 BENEFICIOS de hacer Manuales de políticas y procedimientos Manual de políticas contables: paso a paso para su correcta elaboración Beneficios de implementar políticas y procedimientos en su ... políticas y procedimientos de una empresa Cómo escribir las políticas y procedimientos de tu empresa Manuales de Políticas y Procedimientos Charla 'Actualizaciones COVID-19 y procedimientos asociados'

Actualización de los manuales de normas y procedimientos ...

  1. Curso - Taller 'Cómo elaborar manuales de políticas y procedimientos'
  2. Actualización de las Políticas de Paypal
  3. 10 BENEFICIOS de hacer Manuales de políticas y procedimientos
  4. Manual de políticas contables: paso a paso para su correcta elaboración
  5. Beneficios de implementar políticas y procedimientos en su ...
  6. políticas y procedimientos de una empresa
  7. Cómo escribir las políticas y procedimientos de tu empresa
  8. Manuales de Políticas y Procedimientos
  9. Charla 'Actualizaciones COVID-19 y procedimientos asociados'

De acuerdo con el glosario de las NIIF, las políticas contables son principios, bases, acuerdos, reglas y procedimientos específicos adoptados por una entidad para la elaboración y ... Aún cuando todas las organizaciones tienen políticas y procedimientos, la gran diferencia radica en si éstas aparecen o no por escrito, si están o no documentadas. Te invitamos a que te ... Entérate sobre la información más reciente de la pandemia y el virus con la Doctora Susana Olate, no te lo pierdas ... Charla Actualización COVID-19 y procedimientos asociados - Duration: 59:56. Hola amigos excelente tarde! les traigo esta importantisima información sobre los cambios de paypal que están creando preocupación entre los usuarios, espero les sea útil :D Actualización de ... GrupoAlbeConsultoría - Entrevista Libro Manual para elaborar manuales de políticas y procedimientos - Duration: 49:25. Consultoría Grupo Albe 2,929 views 49:25 Las políticas y procedimientos de una compañía establecen las normas de conducta dentro de una organización, destacando las responsabilidades de los empleados y empleadores. Los beneficios de implementar políticas y procedimientos en su organización, Emmanuel González Chaparro Comida promocional diciembre 2013 👍 Te invitamos a qu... Las ventajas por supuesto, de tener manuales claramente definidos con organigramas, políticas, procedimientos y demás información, resumiendo en 6 puntos importantísimos. Cómo escribir las políticas y procedimientos de tu empresa.